Решение по делу № 4-31/2017 от 30.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вельск 30 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Ипатова <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении составленный в отношении Ипатова М.Н. и с его участием по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст.25.1, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначен административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола и в присутствие лица, в отношении которого он составлен.

Судья в день получения протокола, на стадии подготовки к рассмотрению дела, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, в отношении которого составлен протокол, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, нарушение срока установленного КоАП РФ на рассмотрение данного дела.

При этом суду самостоятельно, посредством телефонного соединения не представилось возможным известить и обеспечить явку лица в отношении которого составлен протокол.

Отсутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить  протокол  об административном правонарушении от 24 января 2017 года по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Ипатова <ФИО1>, составившему их должностному лицу в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                                            А.И.Арестов