Решение по делу № 5-414/2014 от 29.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                             г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                           г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,

работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего:

г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                      УСТАНОВИЛ:

    В соответствие с протоколом 64 АР <НОМЕР>, <ДАТА3> в 17.56, на 110 километре автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград, <ФИО2> управляя автомобилем, произвел обгон, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив пункт 1.3 ПДД РФ.

    Старшим ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области действия               <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем имеется почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщил. В протоколе 64 АР                 <НОМЕР> написал: «С данным нарушением не согласен. Знак «Обгон запрещен» не видел, был остановлен сотрудниками с их слов знак находится где-то там за горой, где они стояли знака не видно».

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие                <ФИО2>

     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в инкриминируемом деянии полностью подтверждается материалами дела и действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

     Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- схемой нарушения, с которой <ФИО2> ознакомлен, о чем собственноручно расписался;

- видеофиксацией.

     Доводы <ФИО2> о невиновности несостоятельны, т.к. они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

     При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в деле отсутствуют сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности  по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ ранее.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

          <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложить административный штраф в размере - 5000  (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код подразделения 110,                            ГУ МВД России по <АДРЕС> области, р/с 40101810300000010001, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 538.

В квитанции указать номер протокола 64 АР <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья              подпись

       Копия верна.

       Мировой судья                                                                                <ФИО1>