Решение по делу № 2-1167/2019 от 18.09.2019

Дело <НОМЕР>

Герб ч

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку <ФИО1>

представителя истца ООО «ТСК Амур-2» - <ФИО2>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,

ответчика <ФИО3>, <ФИО4>

при секретаре Филанцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Амур-2» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 10 202 рубля 40 копеек

УСТАНОВИЛ:

               ООО «ТСК Амур-2» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3>, <ФИО4> с вышеуказанными исковыми требованиями,  в  обоснование иска указало, что20 октября 2017 года в газете «<АДРЕС> вестник» был опубликован  публичный договор (публичная оферта» с гражданами, проживающими в многоквартирных, далее МКД,  и  жилых домах использующим теплоснабжение для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

               В соответствии с указанным договором теплоснабжающая компания обязуется самостоятельно организовать предоставление коммунальных услуг в виде бесперебойного отопления в МКД и жилые дома, а потребитель на праве собственности, либо ином другом праве владения, нанимателям жилых помещений, на которых в соответствии с законодательством  российской Федерации возложена обязанность по оплате жилья и коммунальных ресурсов (услуг),  именуемым далее по тесту «Покупатель», обязуется своевременно в установленные сроки и порядке оплачивать предоставленные услуги.

               <ФИО3> и <ФИО4>, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади.  Долг по оплате коммунальных услуг - за отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составил 15 526 рублей 40 копеек.

               В июне 2019 года ООО «ТСК Амур-2» обратилось к мировому судье  <АДРЕС> районного судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО3>   и <ФИО4> задолженности по оплате коммунальных услуг. <ДАТА5> мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка вынес судебный приказ в отношении <ФИО3>   и <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. <ДАТА6> определением   мирового судьи <АДРЕС> районного судебного участка данный судебный приказ  в отношении <ФИО3>   и <ФИО4> был отменён в связи с поступлением от ответчика возражений. На момент подачи искового заявления задолженности за коммунальные услуги ответчиками не погашен.  Просил  взыскать  задолженность   за потребленную тепловую энергию в размере 15 526 рублей 40 копеек и  государственную пошлину.

В ходе судебного заседания <ДАТА7> представитель истца - <ФИО2> уточил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просив взыскать с ответчиков задолженность в размере 10 202 рубля 40 копеек.

В судебном заседании представителем истца - <ФИО2> на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик <ФИО6>с исковыми требованиями не согласны. Их никто не извещал о переходе в другую организацию, они всегда платили вовремя. Договор был опубликован в октябре, а квитанции пришли с августа. Она раньше платила заранее, теперь этого не делает. В одной квитанции за ноябрь следует считать октябрём, там ошиблась девушка-кассир, поэтому она подписала своей рукой. Была оплачена сумма - 5102 рубля. Они согласны с данными уточнениями.

Ответчики <ФИО3> и <ФИО4> предоставили в суд свои возражения о своем несогласии с исковыми требованиями ООО «ТСК Амур-2».

Заслушав стороны, всесторонне исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о законности и обоснованности требований, а поэтому подлежащих удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.9 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, п.1. ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с пп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

<ФИО3>, и <ФИО7> не исполнили свое обязательство по оплате услуг теплоснабжения, о чем свидетельствует расшифровка лицевого счета <НОМЕР>.

Доводы ответчика <ФИО3> о том, что их никто не извещал о переходе в другую организацию, они всегда платили вовремя. Договор был опубликован в октябре, а квитанции пришли с августа, являются несостоятельными, поскольку согласно п.6.1 Публичного договора с гражданами, проживающими в многоквартирных и жилых домах, и использующие для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности <АДРЕС> района <АДРЕС> области, договор является публичным и считается заключённым с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединительной сети Теплоснабжающей компании и является Договором на неопределённый срок до момента обращения одной из сторон о его расторжении, изменении или перезаключении. Согласно п.6.6 вышеуказанного Публичного договора следует, что действия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с <ДАТА3>.

Факт оказания услуг теплоснабжающей организацией ООО «ТСК Амур-2» по поставке тепловой энергии с <ДАТА3> ответчиками не отрицался и подтверждается показаниями ответчика <ФИО3> , что квитанции об оплате услуг пришли в августе. Доказательств обращения ответчиком в теплоснабжающую организацию ООО «ТСК Амур-2» для расторжения, изменении или перезаключения договора суду не предоставлено. Кроме того, <ФИО3> для защиты своих прав обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ответчика ОАО «Облкоммунсервис» излишне уплаченных денежных средств в размере 15 000 рублей 00 копеек, что подтверждается решением мирового судьи <АДРЕС> области от <ДАТА9> об удовлетворении вышеуказанных исковых требований.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что исковые требования ООО «ТСК Амур-2» законны и подлежат удовлетворению в сумме 10 202 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 408 рублей 10 копеек в пользу ООО «ТСК Амур-2».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТСК Амур-2» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 10 202 рубля 40 копеек - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК Амур-2» в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА10> в размере 10 202 рубля 40 копеек и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 408 рублей 10 копеек, а всего ко взысканию 10 615 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА11>