Дело № 1/5 -58/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 ноября 2019 года г. <АДРЕС>
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А.,
подсудимого Крылов М.Н.,
его защитника - адвоката Ищенко С.И. представившего ордер № 1666 от 21.10.2019 года и удостоверение № 176, выданное 17.03.2003 года,
при секретаре судебного заседания Суевалова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Крылова Максима Николаевича, <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, образование не полное среднее, в браке не состоит, на иждивении двое несовершеннолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., юридически не судимого, инвалидности нет.
В отношении которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319,УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2019 года, около 23 часов 50 минут, заместитель командира взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Благовещенский» капитан полиции Хабиров Д.К., назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Благовещенский» за <НОМЕР> л/с от 25 февраля 2019 года, выполняя возложенные на него должностные обязанности, являясь должностным лицом и представителем власти, действуя на основании ст.ст. 12, 13 и 27 Федерального закона <НОМЕР> З-ФЗ от <ДАТА> «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которых, он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. ч. 1 ст. 12); принимать меры по идентификации лиц, которые по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не могут сообщить сведения о себе, а также меры по идентификации неопознанных трупов (п. 15 ч. 1 ст. 12); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения; регистрировать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, автомототранспортные средства и прицепы к ним и выдавать в установленных случаях свидетельства о допуске их к перевозке опасных грузов; осуществлять по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Правительством Российской Федерации, сопровождение транспортных средств; согласовывать маршруты крупногабаритных транспортных средств, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях - тяжеловесных транспортных средств (п. 19 ч. 1 ст. 12); вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов... (п. 1 ч. 1 ст. 13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом...(п. 2 ч. 1 ст. 13); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции... (п. 3 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13 ч. 1 ст. 13); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ... (п. 14 ч. 1 ст. 13); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства... (п. 20 ч. 1 ст. 13); обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 2 ч. 2 ст. 27), а также на основании своей должностной инструкции <НОМЕР>/1-2686 вн от 5 апреля 2019 года, утвержденной заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Благовещенский», согласно которой он обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией (п. 3.2); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 3.4); контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов действующих в области дорожного движения (п. 3.19); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать меры административного воздействия (п. 3.20); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.22); находится на службе в установленной форме... (п. 3.28), находился при исполнении возложенных на него должностных обязанностей совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Благовещенский» младшим лейтенантом полиции Радайкиным B.C., на маршруте патрулирования, согласно книге постовых ведомостей расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на 31 июля 2019 года, утвержденной командиром (начальником) ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», а также графика несения службы личного состава взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на июль 2019 года, утвержденного командиром ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».
В это время, 31 июля 2019 года, около 23 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, от дежурного ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Хабирову Д.К. и Радайкину B.C. по средствам радиосвязи поступило сообщение о том, что около дома <НОМЕР> 236 по ул. Островского г. Благовещенска <АДРЕС> области в автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» Крылов М.Н. распивает спиртные напитки. После этого 1.08.2019 около 00 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, от экипажа с позывным «386» по средствам радиосвязи было сообщено о задержании двигавшегося по улицам г. Благовещенска <АДРЕС> области автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», которые попросили оказать помощь в доставлении Крылова М.Н. в отдел полиции. После этого, Хабиров Д.К. и Радайкин B.C. проследовали к дому <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября г. Благовещенска <АДРЕС> области, где им был передан Крылов М.Н., который был задержан при управлении автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» с признаками алкогольного опьянения. Подойдя к Крылову М.Н., Хабиров Д.К. представился, предъявил служебное удостоверение и разъяснил, что управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Крылов М.Н. совершил административное правонарушение, после чего, Крылов М.Н. для установления его личности и документирования факта совершения административного правонарушения был доставлен на патрульном автомобиле Хабировым Д.К. и Радайкиным B.C. в холл ОП-2 МО МВД России «Благовещенский», расположенного в доме <НОМЕР> 226А по ул. <АДРЕС> г. Благовещенск <АДРЕС> области.
1 августа 2019 года около 1 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Крылов М.Н. находясь в помещении холла на первом этаже ОП-2 МО МВД России «Благовещенский», расположенного в доме <НОМЕР> 226А по ул. <АДРЕС>, г. Благовещенска <АДРЕС> области начал себя вести агрессивно, выражаться грубыми и нецензурными выражениями. На неоднократные замечания Хабирова Д.К., который потребовал от Крылова М.Н. прекратить противоправное поведение и перестать нарушать общественный порядок, Крылов М.Н. не реагировал. В этот момент, 1 августа 2019 года около 1 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, у Крылова М.Н., на почве внезапно возникшей личной неприязни к Хабирову Д.К., вызванной тем, что тот доставил Крылова М.Н. в ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» и требует прекращения от него противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти Хабирова Д.К., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. После этого, а именно 1 августа 2019 года, около 1 часа 30 минут, Крылов М.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении холла на первом этаже ОП-2 МО МВД России «Благовещенский», расположенного в доме <НОМЕР> 226А по ул. <АДРЕС> г. Благовещенска <АДРЕС> области, следуя возникшему преступному умыслу, направленному на публичное оскорбление представителя власти Хабирова Д.К., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Хабирову Д.К., вызванной тем, что тот доставил Крылова М.Н. в ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» и требует прекращения от него противоправных действий, видя, что за его преступными действиями наблюдают посторонние лица - Косицына O.A. и Козлов Ю.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, а также унижения чести и достоинства представителя власти и подрыва его авторитета, понимая, что Хабиров Д.К. является представителем власти, действует в соответствии с законом, находится при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании, со знаками отличия, желая публично унизить его честь и достоинство, умышленно, в присутствии посторонних лиц - Косицыной O.A. и Козлова Ю.В., неоднократно в грубой и неприличной форме выразился в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей Хабирова Д.К. нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и достоинство, чем публично оскорбил указанного представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Своими умышленными действиями Крылов М.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Крылов М.Н. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Хабиров Д.К. в судебное заседание не явился, представил заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие и согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Крылова М.Н. по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Крылову М.Н. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести, а также общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, что подсудимый не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не судим, влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Крылову М.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает полное признание подсудимым вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления которые выразились в правдивых показаниях, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Крылову М.Н., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признаёт совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванному потреблением алкоголя. Факт совершения Крыловым М.Н. преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами уголовного дела и не отрицается самим подсудимым в судебном заседании, что в тот день был в состоянии алкогольного опьянения.
Так, судом из показаний подсудимого установлено, что он не посредственно в день совершения преступления употребил спиртосодержащие жидкость «Водка», и находился в состоянии алкогольного опьянения, что и повлияло на его последующее поведение.
В судебном заседании подсудимый Крылов М.Н. подтвердил, что в день совершения преступления он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что именно употребление спиртных напитков ослабило нравственно-волевой контроль подсудимого Крылова М.Н. за своим поведением и подтолкнуло его к проявлению агрессии, выразившейся в публичном оскорбление представителя власти при исполнении. В связи с этим, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Крыловым М.Н. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает не обходимым признать совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванному потреблением алкоголя в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств, материальное состояние подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Крылову М.Н. наказание в виде обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает, что у подсудимого не имеется ограничений по состоянию здоровья.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Крылова М.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Крылова Максима Николаевича - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 100 (сто) часов.
Меру пресечения в отношении Крылова Максима Николаевича в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Мировой судья Левин А.В.