Решение по делу № 2-1229/2014 от 19.09.2014

Определение

19 сентября 2014 года                                                                                                 г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре  Горбунове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Краснову П.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

установил:

открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети»  (далее ОАО «ЭГТС») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Краснов П.В. является собственником <АДРЕС>. ОАО «ЭГТС» оказывает услуги отопления и горячего водоснабжения. Ответчик вопреки требованиям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ от обязанности по оплате указанных выше услуг уклоняется, в связи с чем, согласно справки открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ОАО «ЕРКЦ»), уполномоченного ОАО «ЭГТС» осуществлять расчет, учет, сбор и перевод денежных средств населения, задолженность Краснова П.В. за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 35125 рублей 01 копейка. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную выше задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1253 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно материалам дела представитель истца и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание 17 и 19 сентября 2014 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

  исковое заявление открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Краснову П.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству  истца,  если им  будут  представлены  доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                   И.А. Усанова