ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

16 июня 2011 года

г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 5, без участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Пальцева Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, б-р <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Пальцев В.В. <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. находясь на территории <АДРЕС> области муниципального района <АДРЕС> а/д Тольятти-Хрящевка, управляя а/м ВАЗ <НОМЕР>, совершил обгон т/с в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.

В судебное заседание гражданин Пальцев В.В. не явился о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела:

- протоколом 63 СА 460478 об административном правонарушении, где Пальцев В.В. был привлечен за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП ему были разъяснены, разъяснены права в присутствии понятых;

- схемой происшествия от <ДАТА4>, согласно которой транспортное средство под управлением Пальцева В.В., совершило выезд на полосу встречного движения. Со схемой Пльцев В.В. был согласен.

- справкой ПДД,

Таким образом, мировой судья установил, что своими действиями гр. Пальцев В.В., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Пальцевым В.В., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался. Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих наказание мировым судьей установлено не было, в связи с чем Пальцеву В.В. может быть назначено наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании ст.ст. 29.10,29.11 КРФоАП мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пальцева Владимира Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления направить в ОГАИ по м.р. <АДРЕС>, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

И.о. мирового судьи Корепин А.В.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.

Решение по делу № 5-501/2011 от 16.06.2011