Решение по делу № 2-256/2014 от 08.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2014 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., с участием истца Черкасова В.П., представителя истца Черкасова А.В., ответчика Кудяковой Т.Т.,представителя ответчика <ФИО1>,

представителя третьего лица индивидуального предпринимателя Коровкина В.Ю. - Синевой Л.В.,

при секретаре Зверевой О.В., рассмотрев гражданское дело №2-256/14 по иску Черкасова <ФИО2> к Кудяковой <ФИО3> о взысканииущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Черкасов В.П. предъявил исковые требования к Кудяковой <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивировал тем, что он является собственником <АДРЕС> дома 8 по ул. <АДРЕС> области, <ДАТА> и <ДАТА2> по вине ответчика Кудяковой Т.Т., являющейся собственником квартиры <АДРЕС>. <АДРЕС> произошел залив <АДРЕС>, в результате ему, Черкасову В.П., причинен ущерб. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 33106,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в Росреестр в размере 250,00 руб., расходы на оплату услуг фотографа в размере 500,00 руб., расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 3000,00 руб., моральный ущерб в размере 10000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1293,<ДАТА> руб.

    Согласно ресурсной сметы <НОМЕР>, составленной индивидуальным предпринимателем Коровкиным В.Ю. на основании акта-388 в текущих ценах по состоянию на <ДАТА> г., представленной в судебное заседание представителем третьего лица Синевой Л.В., стоимость восстановительного ремонта <АДРЕС> после залива составляет 5627,05 руб.      

    В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:

1. Ответчик Кудякова <ФИО3> в судебном заседании выплачивает истцу 10000,00 руб., 2. Истец Черкасов <ФИО2> отказывается от исковых требований. Представители истца и ответчика поддержалиходатайство, заявленное сторонами.

    Мировое соглашение, подписанное сторонами приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

    Мировым судьей сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые сторонам понятны.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между Черкасовым <ФИО4> и Кудяковой <ФИО5> не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает интересы иных лиц, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу № 2-256/14 по иску Черкасова <ФИО2> к Кудяковой <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное Черкасовым <ФИО4> с одной стороны и Кудяковой <ФИО5> с другой стороны, по гражданскому делу № 2-256/14 по иску Черкасова <ФИО2> к Кудяковой <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда, по которому: 1. Ответчик Кудякова <ФИО3> в судебном заседании выплачивает истцу 10000,00 руб., 2. Истец Черкасов <ФИО2> отказывается от исковых требований в полном объеме. Производство по гражданскому делу № 2-256/14 по иску Черкасова <ФИО2> к Кудяковой <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью. Мировой судья Е.В.<ФИО6>