Решение по делу № 2-1139/2012 от 23.11.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                     г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Самары  Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Закрытого Акционерного Общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ф.И.О.1 (Ф.И.О.2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с договором номер от <ДАТА2> Ф.И.О.3 получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Ответчик по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность 14923 рубля 86 копеек, которая состоит из следующего: 6891 рубль 62 копейки - задолженность по кредиту;  1740 рублей 63 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 3200 рублей -  задолженность по пени за несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 591 рубль 61 копейку  - штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать  с  ответчика  в   пользу  ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 14 923 рубля 86 копеек, судебные расходы в размере 596 рублей 95 копек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.  В связи со сменой фамилии ответчиком, просит считать фамилию ответчика - Ф.И.О.2

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика  с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Судом установлено следующее.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> Ф.И.О.2 получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. О чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты.

Согласно п.2.1 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом и, таким образом, клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковский услуг.

В соответствии с п.6.2.3 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты за пользование кредитом, предоставленным держателю, при наличии льготного периода, держатель оплачивает проценты по льготной процентной ставке (0,0% годовых) в рамках установленного льготного периода по каждой платежной операции.

Согласно п.6.4 условий сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту.

Согласно п.6.5 условий срок погашения процентов по кредиту происходит ежемесячно за предыдущий месяц.

В соответствии с п.6.6. условий за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, високосный год - 366 календарных дней в году.

В силу п.6.6.1 условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Согласно п.6.6.2 условий проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии с п. 11.6 условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

             Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком.

Также судом установлено, что Ф.И.О.2 свои обязательства по кредитному договору нарушила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

       Как установлено, в связи с ненадлежащим исполнением Ф.И.О.2 обязательств по кредитному договору, у нее образовалась задолженность, по состоянию на <ДАТА3>, которая состоит из следующего: 6891 рубль 62 копейки - задолженность по кредиту;  1740 рублей 63 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 3200 рублей -  задолженность по пени за несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 591 рубль 61 копейку  - штраф (процент от суммы задолженности).

      Сумма задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, не доверять которому оснований не усматривается (л.д. 5 ).

Принимая во внимание, что Ф.И.О.2 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 596 рублей 95 копеек.

           Руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности удовлетворить.

      Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору, которая состоит из следующего 6891 (шесть тысяч восемьсот девяносто один) рубль 62 копейки - задолженность по кредиту;  1740 (одну тысячу семьсот сорок) рублей 63 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 3200 (три тысячи двести) рублей -  задолженность по пени за несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей - штраф (фиксированная часть); 591 (пятьсот девяносто один) рубль 61 копейку  - штраф (процент от суммы задолженности), возврат госпошлины в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 95 копеек.

     Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решением может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара в течение месяца через мирового судью, вынесшего решение.

Мотивированное решение изготовлено  <ДАТА4>

Мировой судья                                                                                             О.А.Свиридова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                     г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Самары  Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Закрытого Акционерного Общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ф.И.О.1 (Ф.И.О.2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.1 (Ф.И.О.2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности.

Представитель истца в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

            На основании изложенного и в соответствии со ст. 233, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Рассмотреть гражданское дело номер по иску Закрытого Акционерного Общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ф.И.О.1 (Ф.И.О.2 о взыскании задолженности в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                                                                       О.А.Свиридова