Решение от 18.04.2017 по делу № 2-771/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-771/2017 18 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Блохиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Помор» к Дмитриевой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании ответчиком <ФИО2> заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации и фактического проживания: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Выслушав представителей истца <ФИО3>, <ФИО4>, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.  

Согласно ст. 28 ГПК РФ, исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО2> зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с Областным законом «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА2> (в ред. от  <ДАТА3>  N 114-9-ОЗ), д. <АДРЕС> в г. Архангельске находится на территории судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 30).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░