Решение от 24.04.2019 по делу № 5-300/2019 от 24.04.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  24 апреля 2019 года                                                                              город Орёл

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Филимонова Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> <ДАТА> водитель Филимонов В.В. двигался по <АДРЕС>., управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации регистрационных знаков и позволяющих их скрывать, а именно на одной из букв заднего государственного регистрационного знака была установлена пластиковая карточка.

В судебном заседании Филимонов В.В.вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Филимонова В.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Виновность Филимонова В.В.в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. С протоколом Филимонов В.В.ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями Филимонова В.В. от <ДАТА3>;

- фотоматериалом;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Филимонова В.В., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Филимонова В.В., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (Согласно ИБД ГИБДД УМВД России по Ивнянскому району Белгородской области, Филимонов В.В. ранее в течение года до совершения данного административного правонарушения привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения).

При определении размера и вида административного наказания Филимонову В.В., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»________________ 20___░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «_____»________________ 20___░. ░░░░░░░░░ ________________ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░   ░░░   ░░░░░░   ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 3109013194, ░░░ 310901001, ░/░ 40101810300000010002, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 041403001, ░░░░░ 14638151, ░░░ 18810431195090000297. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░,░. 159, 2 ░░░░.