Решение по делу № 1-3/2020 от 06.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

(в связи с примирением с потерпевшим)

с. Кинель - Черкассы 06 апреля 2020 года Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

подсудимого Богомолова<ФИО>

адвоката  <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

потерпевшего <ФИО4>

при секретаре Сузовой В.П., помощнике мирового судьи Шпаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богомолова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием,  зарегистрированного с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Органом дознания Богомолов<ФИО> обвиняется  в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, а именно в том, что  <ДАТА3> около 06 часов Богомолов<ФИО>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, в ходе ссоры с находившимся там же <ФИО4>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, сидя за столом, нанес потерпевшему не менее двух ударов кулаками рук по лицу.

После того, как <ФИО4> упал со стула на пол спиной, Богомолов<ФИО> встал из-за стола и, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение <ФИО4> вреда здоровью, нанес ему не менее трех ударов ногой по туловищу.

 Своими действиями Богомолов<ФИО> причинил <ФИО4> повреждения<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  которые   имеют признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), не соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30 %, что в свою очередь согласно п.7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком среднего вреда здоровью; <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно п. 8.1 «Приказа» является признаком легкого вреда здоровью, кровоподтеки в окологлазничных областях, ссадины на лице - как в отдельности, так и в совокупности согласно п. 9 Приказа считаются повреждениями поверхностными, т.е. не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Богомолов<ФИО> вину в  совершении преступления  признал  полностью, в содеянном раскаялся,  просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания примирился  с потерпевшим.  Адвокат <ФИО3> заявила   ходатайство о  прекращении уголовного дела   в связи с примирением с потерпевшим.

От потерпевшего <ФИО4> в суд поступило ходатайство о  прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку с подсудимым помирились, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть   освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Богомолов <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.70), по месту жительства характеризован <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жалоб не поступало (л.д. 72), на <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 73), примирился с потерпевшим, ущерб возместил, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

      Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Богомолова <ФИО5>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ,   прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

 Меру принуждения обязательство о явке отменить.

   Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

  Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу _______________2020 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО8>