Решение от 21.08.2017 по делу № 1-63/2017 от 21.08.2017

Дело № 1-63/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года                                                                     г. Оленегорск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеевой А.А.,

при секретаре Каримовой М.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Оленегорска Мурманской области Панова Д.В., защитника по назначению - адвоката Батыровой О.В., представившей удостоверение № 824 от 14 сентября 2015 года и ордер № 252 от 16 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

Сафонова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- 01 ноября 2016 года Оленегорским городским судом Мурманской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 01 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 01 год, постановлениями Оленегорского городского суда Мурманской области от 16 мая 2017 года и 10 августа 2017 года испытательный срок продлён всего на 02 месяца, наказание не отбыто полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

установил:

Сафонов В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

31 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Сафонов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 13 июня 2017 года.

Кроме того, 15 июня 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Сафонов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Постановление вступило в законную силу 27 июня 2017 года.

Однако 01 июля 2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 45 минут Сафонов В.В., зная о том, что согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Mazda Xedos 6», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно следовал по улице Бардина в городе Оленегорске Мурманской области, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, серии 51 АА № 044180 от 01 июля 2017 года в 03 час 04 минуты, при помощи прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер 001993, установлено алкогольное опьянение Сафонова В.В.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Сафонов В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сафонов В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в содеянном в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт и понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявил, что подсудимый не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства и, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления такого приговора.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, виновность Сафонова В.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, оснований для прекращения дела либо оправдания подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что Сафонов В.В. ранее судим, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока по предыдущему приговору вновь совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу положений ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признаёт активное способствование расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации также полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учётом того, что Сафонов В.В. ранее судим, вновь совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, наличие смягчающих обстоятельств, целей и влияния назначенного наказания на исправление осуждённого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тяжести совершенного преступления и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить Сафонову В.В. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

С учётом санкции ст. 264.1 УК Российской Федерации к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание требования ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и преступления по данному уголовному делу, а также данные о личности подсудимого и его поведение во время испытательного срока, что, будучи условно осужденным по предыдущему приговору, Сафонов В.В. в период испытательного срока вёл себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей по приговору от 01 ноября 2016 года, в связи с чем ему продлевался испытательный срок и в суд было направлено представление об отмене условного осуждения, вновь совершил преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от 01 ноября 2016 года, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, при этом, суд назначает окончательное наказание путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 01 ноября 2016 года в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации суд назначает подсудимому Сафонову В.В. отбывание наказания в колонии общего режима, поскольку он осуждён к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108, 110 УПК Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке с обязательным участием защитника (п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК Российской Федерации), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 03 ░░░░. ░ ░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 02 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 03 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «Mazda Xedos 6», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ <░░░2>

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Mazda Xedos 6», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ <░░░2>

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░