Решение по делу № 2-1588/2016 от 21.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2016 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре Е.И. Галкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1588/2015 по иску ООО «УК №3 г.Тольятти» к Леоновичу <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ:В производстве мирового судьи находится вышеуказанное гражданское дело. 

<ДАТА2> в ходе судебного разбирательства было установлено, что надлежащий ответчик Леонович <ФИО2> <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

 Представитель истца, в судебное заседание не явился, письменно указал, что не возражает против передачи дела по подсудности.

Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что данное гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области, поскольку в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика, а место регистрации ответчика Леонович Я.А. не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.В силу п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так же в силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовки гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетов нового ответчика его подсудность не изменилась, Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-1588/201 по иску ООО «УК №3 г.Тольятти» к Леоновичу <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка  № 58 судебного района г.Жигулевск Самарской области.           

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи мировому судье.  

Мировой судья: подпись Копия верна Определение вступило в законную силу 08.11.2016 года Мировой судья: И.В. Гостькова Секретарь м/с Е.А.Силкина