Решение по делу № 2-187/2012 от 05.05.2012

                                                                                                                            Дело № 2-187/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года                                                                                              город  Энгельс

Мировой судья судебного участка № 5 города Энгельса Саратовской области Котлова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Саврасовой Т.В., с участием представителя истца Негодина В.В., представившего доверенность №46-04-4129д от 01.01.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Тюхтиной В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату, а также расходов по оплате государственной пошлины, -

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в судебный участок № 3 с вышеуказанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в соответствии с уставом предприятия оказывает услуги по снабжению природным газом. Ответчик Тюхтина В.А. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет <НОМЕР>.  В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать коммунальные услуги. Ответчик от исполнения обязательств по оплате услуг за пользование природным газом, уклоняется. В результате чего за период с <ДАТА3> за ней числится задолженность в размере 3 820 рублей 16 копеек, на которые начислены пени в размере 147 рублей 12 копеек, а всего 3967 рублей 28 копеек.  Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца по доверенности Негодин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Тюхтина В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

 Суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> области.

Для оплаты за жилье и коммунальные услуги на имя ответчика в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д.7).

Согласно справке-расчету ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» у ответчика за период <ДАТА3> числится задолженность в размере 3 820 рублей 16 копеек, на которые начислены пени в размере 147 рублей 12 копеек, а всего 4 367 рублей 28 копеек (л.д.8-11).

Согласно ст. ст. 678, 540 ГК РФ и ст. ст. 153, 155 ЖК РФ  предусмотрено своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое  помещение  и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение  и  коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от <ДАТА5>, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п.35).

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (п. 37).

Согласно пп.«з» п.52 вышеназванных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги;

Аналогичные требования содержались во втором разделе Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, действовавших до <ДАТА7>

Таким образом, учитывая вышеприведенные требования закона, возлагающего на нанимателей и собственников жилого помещения обязанности по своевременному внесению платежей за коммунальные услуги и жилье, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не предоставил.

Требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 4, 12, 56, 67, 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Тюхтиной В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период <ДАТА3> в размере 3 820 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в размере 147 рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 4367 (четыре тысячи триста шестьдесят семь) рублей 28 копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этот решения.

   Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления.

            Мировой судья                                                                                       Е.А. Котлова