Решение по делу № 5-469/2012 от 19.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

 о прекращении дела об административном правонарушении  

19 ноября 2012 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кияткина Сергея Владимировича<ДАТА2> г.р., уроженца п<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:     

23.08.2012 г. в 7 часов 25 мин. Кияткин С.В., находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3 выражался нецензурной бранью в адрес обслуживающего персонала магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>»на неоднократные говоры и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Кияткин С.В. вину не признал, показал, что не нарушал общественный порядок, просто хотел познакомиться с девушкой в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>».

Как следует из объяснений свидетеля <ФИО1>, которая работает в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>» продавцом 22.08.2012 г. в 09 часов она заступила на сутки в магазин Примерно в 5 часов утра следующего дня в магазин пришел ранее ей не знакомый Кияткин С.В., который решил с ней познакомиться, они отказала ему в знакомстве. Кияткин С.В. купил пиво, она ему сказала, что в магазине нельзя распивать спиртное. Кияткин С.В. постоянно просил предоставить ему разный товар, мешал расставлять товар В разговоре Кияткин С.В. допускал нецензурную брань, но не в отношении продавцов. Кроме того, Кияткин С.В. приставал к ней, просил встретиться и говорил, что не привык, что ему отказывают. Его поведение было навязчивым, считает, что он нарушал общественный порядок, распивал пиво в магазине, в связи с чем, они были вынуждены вызвать сотрудников ЧОП.Из показаний свидетеля <ФИО2> следует, что она работает контролером в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», события 23.08.2012 г помнит  не очень хорошо. Кияткина С.В. увидала впервые в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», в котором тот находился не менее 3 часов, постоянно пытался познакомится с <ФИО1>, тот в разговоре допускал нецензурную брань, претензий к Кияткину С.В. не имеет.

Из показаний свидетеля <ФИО3>, следует, что он является водителем охранником ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  <ДАТА3> по вызову по сообщению от диспетчера он вместе с <ФИО4> поехали в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>» в п. <АДРЕС>, там они увидели  Кияткина С.В., который уже не нарушал общественный порядок, был на улице, по признакам находился в нетрезвом виде, выражался нецензурно, затем приехали сотрудники полиции.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действии Кияткина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.    

  Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании было установлено, что Кияткин С.В., после потребления пива в общественном месте магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>» оскорбительно приставал к гражданам (продавщице <ФИО1>), нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, таким образом, суд считает, что вина Кияткина С.В. доказана. Условий крайней необходимости совершение правонарушения, не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что Кияткин С.В. является сотрудником органов внутренних дел, в силу требований ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ сотрудники органов внутренних дел за совершение  административных правонарушений, несут дисциплинарную ответственность.

Составление протокола об административном правонарушении в нарушение сроков, предусмотренных КоАП РФ не может является основанием для прекращения дела, суд оценивает данный протокол как допустимый, вместе с тем необходимо  вынести постановление в адрес руководителя ОМВД по <АДРЕС> району.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

             Руководствуясь ч. 2 .ст. 24.5 КоАП  РФ

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

   Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кияткина Сергея Владимировича в связи с тем, что он не подлежит административной ответственности являясь сотрудником органов внутренних дел. Направить настоящее постановление и копии материалов дела в ГУ МВД РФ по Самарской области для привлечения к дисциплинарной ответственности. В адрес руководителя ОМВД РФ по Сергиевскому району вынести постановление. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья Н.А.Тремасова