Решение от 15.05.2018 по делу № 4-441/2018 от 15.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года                                                                                                         г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении в отношении

в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области на рассмотрение поступил административный материал в отношении Морозова А.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При подготовке административного материала к рассмотрению Морозовым А.Н. было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, при подготовке административного материала в отношении Морозова А.Н. к рассмотрению установлено, что дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми Пермского края.

Заявленное Морозовым А.Н. ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по существу по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежит удовлетворению, поскольку судом не усматривается оснований для отклонения указанного ходатайства.

На основании выше изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5., п. 9 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░