Решение по делу № 2-133/2013 от 27.02.2013

 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 г. Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,при секретаре <ФИО1>,

с участием:

представителя истца <ФИО2>, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Малафеевой Л.И.1   о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Малафеева Л.И. ИНН <НОМЕР>, место жительства: г <АДРЕС><АДРЕС>  является плательщиком транспортного налога, поскольку на неё зарегистрированы транспортные средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили грузовые, 210 л.с. государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили легковые, 77 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР> Срок уплаты транспортного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.  Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА3> на сумму налогов (сборов) 14 186,20 рублей, пени 6,59 руб., всего 14248,69 руб., но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Просит взыскать с ответчика транспортный налог и пени за 2011 г. в размере 14248,69 руб.

В судебном заседание представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила их удовлетворить. Обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих требований, изложила в соответствии с предъявленным иском.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Мировой судья направлял ответчику заказные письма с уведомлением о вручении, которые возвращались за истечением срока хранения ввиду его неявки на почтовое отделение за получением повестки.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Спор в его отсутствие рассмотрен будет правомерно

  Суд,  выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношение истца и ответчика регулируются налоговым кодексом РФ.

            В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

            В соответствии со ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога на автомобили  легковые  с  мощностью  двигателя   (с   каждой лошадиной силы):  <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили грузовые, 210 л.с., применяется ставка 65 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили легковые, 87 л.с. применяется ставка 14 рублей, автомобили легковые, 37 л.с., применяется ставка 14 рублей. 

            В судебном заседании установлено, что на основании сведений РЭО ГИБДД УМВД по городу Самаре за   числятся ТС : <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>         

            Ответчику истцом были направлены налоговое уведомление  на уплату транспортного налога  физическим лицом  за 2011 год,  которое ответчиком не было исполнено. <ДАТА4> ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога в срок до <ДАТА5> В срок, установленный НК РФ, налог уплачен не был (л.д.<НОМЕР>).

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению установленным законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой  действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику были начислены пени в размере 6  рублей 59 копеек.

            В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налога или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

            При таких обстоятельствах подлежит удовлетворение исковые требования о взыскании с Малафеевой Л.И. сумму неуплаченноготранспортного налога и пени заявленные истцом в соответствии с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина с Малафеевой Л.И. в размере569 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПКРФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малафеевой Л.И.1 (ИНН <НОМЕР>) в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2011 год в сумме 14 248 (четырнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 69копеек. 

Взыскать с Малафеевой Л.И. в бюджет государственную пошлину в размере  569 рублей 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 4 марта 2013 года.

Мировой судья А.Н.Колесников