Решение по делу № 1-57/2014 от 15.10.2014

Дело № 1-57/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года, г. Усинск                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя  Набокова И.П.,

подсудимого Мирошникова О.А.1,

защитника-адвоката Аркушиной Е.Э., предоставившего удостоверение <НОМЕР>,ордер <НОМЕР>,

при секретаре Мурахиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мирошникова О.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый обвиняется в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Мирошников О.А.1, в период времени с <ДАТА8> до <ДАТА9> точные дата и время следствием не установлены, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно,  путем свободного доступа проник на технический этаж (чердачное помещение) <АДРЕС>, откуда похитил <ИНОЕ> Продолжая реализацию своего преступного умысла, Мирошников О.А.1, в период времени с <ДАТА8> до <ДАТА9> точные дата и время следствием не установлены, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа проник на технический этаж (чердачное помещение) <АДРЕС>откуда похитил <ИНОЕ> Продолжая реализацию своего преступного умысла, Мирошников О.А.1, в период времени с <ДАТА8> до <ДАТА9> точные дата и время следствием не установлены, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа незаконно проник на технический этаж (чердачное помещение) <АДРЕС>, откуда похитил <ИНОЕ> С похищенным имуществом Мирошников О.А.1, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым  причинил имущественный ущерб <ИНОЕ> на общую сумму 1352 рублей, имущественный ущерб <ИНОЕ> на общую сумму 6 000 рублей.

Он же, в период с 00 часов 00 минут до 16 часов 00 минут <ДАТА10>, точное время следствием не установлено, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник на технический этаж (чердачное помещение) <АДРЕС>, откуда похитил <ИНОЕ>  всего имущество на общую сумму 3406 руб. С похищенным имуществом Мирошников О.А.1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив <ИНОЕ> имущественный ущерб на сумму 3406 руб.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Мирошников О.А.1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

В материалах дела имеются заявления представителей потерпевших Зиминой Н.Н. и Штефус В.Ю. о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие, в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Мирошникова О.А.1 доказанной полностью, и квалифицирует его действия по эпизоду с <ДАТА8> до <ДАТА11> по ч.1 ст.158 УК РФ  как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от <ДАТА10>по ч.1 ст.158 УК РФ  как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явки подсудимого с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мирошникову О.А.1, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности, имущественном и семейном положении подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о назначении  подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая, что  его  исправление возможно  только в условиях изоляции от  общества. По мнению суда именно такой вид наказания будет справедливым за совершенные подсудимым  тех действий, в совершении которых он обвиняется, и способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирошникова О.А.1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца за каждое, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мирошникову О.А.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мирошникову О.А.1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с <ДАТА12>, зачесть в назначенное наказание период содержания под стражей с  <ДАТА3> по <ДАТА13>

Вещественное доказательство: по вступлению приговора в законную силу  <ИНОЕ>уничтожить;  фрагмент <ИНОЕ>, возвратить  законному  владельцу <ИНОЕ>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья -подпись

Копия верна-мировой судья                                                                           Н.Ю. Черных