Дело № 5-366/2017г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2017 годагор. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан Силина К.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Хорошилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
у с т а н о в и л:
на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Хорошилова А.П. к административной ответственности по ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
По правилам части 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 июля 2017 года усматривается, что 02 июля 2017 года в 4 часа 00 минут в «Ачикольском охотхозяйстве» Кизлярского района гражданин Хорошилов А.П. на требование предъявить документы на право охоты и осмотр автомашины «Нива» за гос. номером <НОМЕР> ответил отказом и сбежал с места остановки.
Согласно положениям, содержащимся в ч.1,2, аб. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями с учетом правил территориальной подсудности.
Мировые судьи Кизлярского районаРД осуществляют свою деятельность в пределах установленных территорий, согласно Приложению к Закону Республики Дагестан № 9 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан";.
Вместе с тем, в представленном протоколе не указано точное место совершения административного правонарушения, что препятствует правильному определению подсудности рассмотрения данного дела об административном правонарушении.
Кроме того, имеются и другие недостатки, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Так, согласно ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, административным правонарушением является непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием.
Однако описание события правонарушения в протоколе об административном правонарушении в отношении Хорошилова А.П. не соответствует в полной мере диспозиции ч. 1.3 ст.8.37 КоАП РФ, не указаны статья, пункт, абзац федерального закона, Закона РД и иных нормативных актов, которые были нарушены Хорошиловым А.П., что не позволяет суду в достаточной степени установить или опровергнуть факт правонарушения, квалифицировать содеянное.
Также из протокола усматривается, что к нему приложен рапорт на имя руководителя от 02.07.2017 года и фотоавтомобиля, вместе с тем, указанные документы отсутствуют в поступившем материале.
Так как в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении были установлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, административный протокол и другие материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в Управление охраны объектов животного мира и ООПТ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении в отношении Хорошилова <ФИО1>, о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, и иные материалы возвратить в Управление охраны объектов животного мира и ООПТ для устранения допущенных недостатков.
На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Н.Силина