Решение от 12.12.2012 по делу № 2-2264/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-118-2264/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) 12 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 118 Волгоградской области О.В. Колесник при секретаре Свежинцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубежанской<ФИО1> к ОАО «Альфа - Банк» о признании недействительными условия кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, неустойки, судебных расходов и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Альфа - Банк» о признании недействительными условия кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, денежной компенсации морального вреда, указав, что <ДАТА2> между истцом (заемщик) и ответчиком (кредитор) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно условий которого ответчиком был представлен кредит.

За выдачу кредита истец уплатил банку комиссию в размере 300 руб., а так же истцом была уплачена комиссия за обслуживание счета, которая составляла ежемесячно 1 469 руб. 49 коп., и к моменту закрытия кредитного договора была выплачена в размере 19 103 руб. 37 коп.

Считает, что действия банка по взиманию комиссии являются незаконными, в связи с чем просит взыскать с ответчика комиссию за выдачу кредита в размере 300 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 19 103 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 454 руб. 26 коп., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., судебные расходы на корреспонденцию в размере 28 руб. 50 коп., за оформление нотариальной доверенности в размере 575 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а так же штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя  в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержал, происл удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа - Банк» не явился, представив возражения по иску, в которых просит в иске <ФИО2> отказать в полном объеме, мотивируя тем, что при оформлении кредита Истец был ознакомлен со всеми условиями его предоставления, никаких разногласий не имелось, что подтверждается его подписью. Кроме того, законодательством не предусмотрено возможности требовать признания недействительными условий несуществующего договора, а равно и применения последствий недействительности.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом (заемщик) и ответчиком (кредитор) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно условий которого ответчиком был представлен кредит.

 <ДАТА2> с лицевого счета истца была удержана предусмотренная договором комиссия за выдачу кредита в сумме 300 руб. 00 коп.

 В соответствии с условиями кредитного договора, на истца была возложена обязанность по уплате банку ежемесячной комиссии за обслуживание счета в размере 1 469 руб. 49 коп., которая к моменту закрытия кредитного договора была выплачена в размере 19 103 руб. 37 коп.  

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как следует из преамбулы к Закону РФ № 2300-1 от 07 декабря 1992 года «О защите прав потребителей, данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Поскольку рассматриваемый кредитный договор между сторонами по делу является возмездным, кредит получен истцом для удовлетворения личных нужд, к отношениям сторон должны применяться положения закона «О защите прав потребителей». Аналогичная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 7 от 29 сентября 1994 года «О практикерассмотрения судами дел о защите прав потребителей», в котором указано, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов.

Установленный вышеуказанным кредитным договором вид комиссии нормами ГК РФ, законом о защите прав потребителей, иными законами не предусмотрен.

В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Поскольку предусмотренные ст. 819 ГК РФ проценты за пользование кредитом, которые должен уплатить заемщик, определены договором, все остальные платежи и комиссии, взимаемые банком в связи с выдачей и обслуживанием кредита, не предусмотрены указанной статьей ГК РФ, следовательно, навязаны заемщику банком и являются незаконными, ущемляют установленные законом права потребителей.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 18 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании изложенного суд признает положения договора в части, предусматривающей уплату истцом комиссии за предоставление кредита, обслуживание кредитного счета недействительными как противоречащие закону (ничтожные), а требования о применении последствий недействительности части сделки - взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной им комиссии за выдачу кредита в сумме 300 руб., комиссии за за обслуживание счета в сумме  19 103 руб. 37 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку судом установлено, что ответчик без законных оснований получил от истца деньги в сумме 19 403 руб. 37 коп., пользовался и пользуется ими по настоящее время, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять расчет истца, в котором отражены все платежи с разбивкой на неравные периоды пользования денежными средствами, сам расчет составлен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату получения ответчиком платежа, математически верен. Согласно расчету размер процентов составляет 1 454 руб. 26 коп.

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда возмещается независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, размер денежной компенсации морального вреда с учетом нравственных страданий истицы, в связи с нарушением ее прав как потребителя, и отсутствием каких-либо серьезных последствий от нарушения её прав, суд определяет в 1 000 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика  в пользу потребителя  штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию штраф в доход государства за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 10 928 руб. 81 коп. (50% от 21 857 руб. 62 коп.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 575 руб., расходы на корреспонденцию 28 руб., 50 коп., которые в силу приведенной выше правовой нормы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., что подтверждается квитанцией и договором об оказании юридических услуг.

 Суд находит требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. соразмерными заявленному иску, поскольку данные расходы понесены в связи с восстановлением истцом его нарушенного права, обеспечивают конституционные гарантии его права на получение квалифицированной юридической помощи и поскольку ответчиком не представлено доказательств чрезмерности взыскиваемой суммы в силу конкретных обстоятельств дела, суд оснований для уменьшения размера данных расходов не усматривает.

Кроме того, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 части второй Налогового кодекса РФ в сумме 855 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░ «░░░░░-░░░░».

 ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░>  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 403 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1 454 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 575 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 10 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 28 ░░░., 50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  - 10 928 ░░░. 81 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░.  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 855 ░░░. 72 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░░6>