Решение по делу № 5-1044/2016 от 14.12.2016

Дело № 5-1044/2016г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 14 декабря 2016г. г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, права понятны, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Султанбекович обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ - незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 11 ноября 2016 года судом установлено, что 15 октября 2016 года в 16 часов 30 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на Центральном рынке по адресу<АДРЕС> гражданин <ФИО1> незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, признал.

Указанные обстоятельства, помимо полного признания вины <ФИО1>, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 11 ноября 2016 года, согласно которого судом установлено, что 15 октября 2016 года в 16 часов 30 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на Центральном рынке по адресу<АДРЕС> гор. Кизляр ул.Набережная дом №22, гражданин <ФИО1> незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения нарушителя» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «с протоколом согласен», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2016 года, составленным УУП ОМВД РФ по г.Кизляр РД старшим дознавателем ОМВД РФ по г.Кизляр майором полиции <ФИО2> Р., согласно которого усматривается, что 15 октября 2016 года в 17 часов 00 минут в присутствии <ФИО1>, с участием понятых <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ФИО4>, проживающей по адресу<АДРЕС>, в соответствии со ст.164, 176 и ч.1-4,6 ст.177 УПК РФ был произведен осмотр места происшествия, то есть прилегающей территории перед магазином «Сот -Лайн», расположенным по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия на месте инцидента обнаружены и изъяты 4 гильзы и 2 резиновые пули, предположительно выпущенные из травматического оружия;

- телефонным сообщением от 15 октября 2016 года, принятым оперативным дежурным ОМВД РФ по г.Кизляр РД <ФИО5> от медсестры приемного покоя ЦГБ г.Кизляра РД <ФИО6>, согласно которого усматривается, что 15 октября 2016 года в 17 часов 20 минут в приемный покой ЦГБ г.Кизляра РД обратился гражданин <ФИО7>, <ДАТА> года рождения, проживающий в <АДРЕС> с колотой раной в поясничной области;

- объяснением <ФИО8>, отобранным 15 октября 2016 года старшим дознавателем ОМВД России по г.Кизляру майором полиции <ФИО9>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданка <ФИО8> показала, что 15 октября 2016 года во время ее дежурства в 17 часов к ним обратился гражданин <ФИО10> Хабибович, <ДАТА> года рождения, житель <АДРЕС> с телесными повреждениями с колото-резаной раной поясничного отдела и ушибленной головой, которому она оказала первоначальную медицинскую помощь, после чего отпустила домой. При этом гражданин <ФИО7> заявил, что телесные повреждения получил в результате падения на штырь.

- объяснением <ФИО1>, отобранным 15 октября 2016 года старшим УУП отдела МВД России по г.Кизляру майором полиции <ФИО11>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> показал, что работает продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а в свободное от работы время занимается частным извозом. В середине августа 2016 года к нему в магазин пришел ранее знакомый парень по имени <ФИО12> и попросил у него отпустить в долг мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 14 000 рублей, с условием, что через месяц расплатится с ним. Однако в указанное время <ФИО12> деньги не вернул. 15 октября 2016 года, находясь со своим родственником <ФИО13> возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», случайно встретив <ФИО14>, попросил вернуть деньги. Однако, <ФИО12>, проявляя все больше агрессии, стал провоцировать его на конфликт. В целях самозащиты, а также, чтобы остановить назревающую драку, он был вынужден произвести выстрел в воздух из имеющегося при нем травматического пистолета, обнаруженного им накануне в салоне автомашины, стреляя беспорядочно, попал в него;

  - объяснением <ФИО13>, отобранным 15 октября 2016 года старшим УУП отдела МВД России по г.Кизляру майором полиции <ФИО11>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО13> показал, что 15 октября 2016 года в 15 часов 30 минут он находился вместе с родственником по имени <ФИО15> перед магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где последний работает в качестве продавца. У <ФИО16> с проходящим мимо мужчиной по имени <ФИО12> состоялся разговор, из которого он сделал вывод, что <ФИО12> должен <ФИО16> сумму денег за приобретенный телефон. У <ФИО16> с <ФИО14> разговор перерос в конфликт с назревающей дракой, в результате которого <ФИО17> вынужден был применить травматический пистолет в целях самообороны, найденный им накануне в салоне своей автомашины. Сначала <ФИО17> выстрелил в воздух, но стреляя беспорядочно, неожиданно попал в <ФИО14>;

- объяснением <ФИО7>, отобранным 15 октября 2016 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Кизляру старшим сержантом полиции <ФИО18>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО7> показал, что находился в г.Кизляре по своим делам и встретил своего знакомого по имени <ФИО15>, перед которым у него действительно были долговые обязательства, так как у <ФИО16> он брал в долг телефон. На почве долговых отношений у него с ним произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которого они нанесли друг другу телесные повреждения. В приемный покой он не хотел обращаться, обратился в больницу. По поводу произошедшего инциденте  и полученных телесных повреждений в виде незначительного трафматического ранения он претензий к <ФИО16> не имеет, они в тот же вечер помирились с <ФИО16> и забыли о конфликте;

- протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, составленным 15 октября 2016 года полицейским БППСП ОМВД России по г.Кизляру старшим сержантом полиции <ФИО19>, согласно которого усматривается, что у гражданина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу<АДРЕС> произведено изъятие огнестрельного оружия модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 45 мм <НОМЕР>. При осмотре оружия установлено: на оружии имеется незначительная ржавчина;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г.Кизляр РД: полицейского БППСП ОМВД России по г.Кизляру старшего сержанта полиции <ФИО19> и полицейского БППСП ОМВД России по г.Кизляру старшего сержанта полиции <ФИО20>, старшего УУП ОМВД России по г.Кизляру майора полиции <ФИО21>.;

- справкой об исследовании №79/2 от 19 октября 2016 года, согласно которой усматривается, что обнаруженные на месте происшествия 4 гильзы и 2 пули являются частями патрона к оружию ограниченного поражения модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Предмет, похожий на пистолет, изъятый у <ФИО1>, является травматическим пистолетом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пригоден для производства выстрела гильзы и две резиновые пули предположительно выпущены из данного оружия.

В соответствии со ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 6 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу ст.22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» и в соответствии с п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ - незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, также принимает во внимание, что ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекался, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, также <ФИО7> претензий с <ФИО1> не имеет, конфликт считает исчерпанным. 

При определении размера штрафа суд принимает во внимание названные выше смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального  размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

           В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В этой связи суд считает, в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, изъятый у гр. <ФИО1>, подлежит конфискации

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> Султанбековича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией огнестрельного оружия модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по гор. Кизляру (отдел МВД России по гор. Кизляру), ИНН - 0547003260, КПП - 054701001, ОГРН - 1020502308529, ОКТМО - 82730000, Адрес: Республика Дагестан, гор. Кизляр, ул. Тополка дом 12, БИК - 048209001, л/с - 04031423040 в УФК по РД, р/с 40101810600000010021, КБК - 18811690040046000140 УИН 18880516030081295066.

При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении - огнестрельное оружие модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, хранящееся в комнате хранения оружия Отдела МД России по городу Кизляру, конфисковать и передать для уничтожения в ОМТ и ХО Министерства внутренних дел по РД.

Исполнение настоящего постановления в части уничтожении вещественных доказательств возложить на работников ОМВД России по гор. Кизляру  РД.  

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО22>