Решение по делу № 2-173/2011 от 13.05.2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 13 мая 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зайцевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье первоначально с иском о взыскании с ответчика Лукьянчиковой А.В. задолженности по кредитному договору № … от 30.03.08 г. в сумме 29801,69 рубля, возврат госпошлины в сумме 1094,05 рубля, а всего 30895,74 рубля, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 30.03.08 г. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № РОSWVI21080125ААСFТР на получение кредитной потребительской карты, во исполнение которого банк перечислил заемщику кредит в размере 24000 рублей под проценты 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплатил.В связи с чем у ответчика по состоянию на 30.03.2011 г. образовалась задолженность в сумме 29801,69 рубля. Впоследствии истец уточнил исковые требования в части анкетных данных ответчика и просит взыскать с ответчика Зайцевой А.В. задолженности по кредитному договору № … от 30.03.08 г. в сумме 29801,69 рубля, возврат госпошлины в сумме 1094,05 рубля, а всего 30895,74 рубля, в связи с тем, что ответчик сменила фамилию на Зайцеву А.В. после заключения брака. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик Зайцева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутвие, иск признала полностью. Проверив материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению, так как признан ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято мировым судьей в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Мировым судьей разъяснены ответчику последствия признания иска. Факт смены ответчиком фамилии на Зайцеву А.В. подтверждается копией свидетельства о заключении брака … от 14.04.2010 г. и паспорта и не оспаривается сторонами. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 29801,69 рубля. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, уплаченной истцом при подачи иска в суд в сумме 1094,05 рубля, подтверждается платежным поручением № … от 30.03.11 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Взыскать с Зайцевой А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № … от 30.03.08 г. в сумме 29801,69 рубля, возврат госпошлины в сумме 1094,05 рубля, а всего 30895,74 рубля (тридцать тысяч восемьсот девяносто пять рублей 74 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок в Центральный районный суд г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.