Решение по делу № 2-1090/2011 от 31.08.2011

Дело № 2-1090/11                                                                                       31 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория города Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория города Архангельска Белавина И.П.,

при секретаре Вакориной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России городу Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ИФНС России по городу Архангельску обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени. В обоснование указал, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на следующие объекты налогообложения: автомобиль марки МАЗ-5430, <ОБЕЗЛИЧИНО> и был обязан уплатить налог за 2010 год в размере 20400 рублей 00 копеек. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, которое налогоплательщиком не исполнено. Представитель истца просит взыскать с ответчика недоимку по оплате транспортного налога за 2010 год в указанном размере, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010 года в размере 70 рублей 72 копейки и пен  за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 года в размере 533 рубля 17 копеек за период с 01 октября по 31 декабря 2010 года, рассмотреть дело в своё отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, возражений на исковое заявление, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статей 11,13 Закона РФ «Об основах налоговой системы в РФ» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Налогоплательщик несет ответственность за нарушение налогового законодательства.

Часть 1 статьи 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно статье 359 НК РФ, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ответчик является плательщиком транспортного налога по следующим объектам налогообложения: автомобиль марки МАЗ-5430, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены статьями 362,363 НК РФ и Областным Законом «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 года № 112-16-ОЗ.

Ответчик должен был оплатить транспортный налог за 2010 год в размере 20400 рублей 00 копеек, однако указанная сумма налога в бюджет не поступила.

Ответчику было направлено уведомление об оплате налога № 154671 от 04 декабря 2010 года, налог ответчиком не оплачен.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием  для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пени, в соответствии со статьёй 75 НК РФ, является одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов.

Поскольку ответчиков не была исполнена обязанность по оплате налога за 2010 год, ему было 06 апреля 2011 года направлено требование № 11196 об оплате недоимки по налогу и пени. А также требование № 3952 от 26 января 2011 года об оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судьей представленные расчеты пени проверены, составлены арифметически правильно.

Ответчиком доказательств оплаты налога за 2010 год и пени не представлено, а также доказательств своевременной оплаты транспортного налога за 2009 год, обязанность же доказывать данные обстоятельства возлагается на ответную сторону.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 830 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску 20400 рублей 00 копеек (Двадцать тысяч четыреста рублей ноль копеек) недоимки по оплате транспортного налога за 2010 год, 70 рублей 72 копейки пени за несвоевременную уплату налога за 2010 год, 533 рубля 17 копеек пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год за период с 01 октября по 31 декабря 2010 года, всего взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 603 рубля 89 копеек (Шестьсот три рубля восемьдесят девять копеек).

Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в размере 830 рублей 12 копеек (Восемьсот тридцать рублей двенадцать копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                        И.П. Белавина

2-1090/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС РФ по г. Архангельску
Ответчики
Севастьянова Л. И.
Суд
Судебный участок № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Дубко Ольга Юрьевна
Статьи

гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ

Дело на странице суда
2vf.arh.msudrf.ru
26.07.2011Ознакомление с материалами
01.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
31.08.2011Судебное заседание
31.08.2011Решение по существу
31.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее