П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 октября 2017 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Мазина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 час. 38 мин. в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> гр. Мазин А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, на общую сумму 351 руб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мазин А.С. в ходе рассмотрения дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершения Мазиным А.С. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- заявлением начальника отдела контроля и режима ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-52» от <ДАТА3>;
о привлечении к ответственности;
- письменными объяснениями свидетелей от <ДАТА3>;
- письменными объяснениями Мазина А.С.от <ДАТА3>;
- справкой об ущербе при хищении товара,
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Действия Мазина А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 7. 27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние правонарушителя.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.
Руководствуясь с. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме 1755 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>