Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, РК <ДАТА1>
Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Музычук С.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Музычук С.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 9, привлекающегося по ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,
установил:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом администрации муниципального района «<АДРЕС> установлено, что Музычук С.В.2 совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов 00 минут до 07 часов), а именно: <ДАТА5> в 00 час. 01 мин., Музычук С.В.2 находясь возле квартиры <НОМЕР> по улице <АДРЕС> д. 6 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в ночное время громко стучал в двери, кричал, шумел, мешал отдыхать, нарушая покой и тишину гражданки Музычук С.В.4, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 11, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Музычук С.В.2 и потерпевшая Музычук С.В.4, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в адрес суда возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».
Должностное лицо, составившее протокол, Музычук С.В.6 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МР «<АДРЕС>.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 4 Закона «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
Виновность Музычук С.В.2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом ответственного по ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, письменными объяснениями Музычук С.В.4 и Музычук С.В.7, Музычук С.В.8 от <ДАТА7>, объяснением Музычук С.В.2 от <ДАТА8>
В действиях Музычук С.В.2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики <АДРЕС> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>; как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая обстоятельства дела, в целях предупреждения правонарушений судья считает возможным назначить наказание в виде административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 Закона РК <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> судья
постановил:
Признать Музычук С.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики <АДРЕС> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>;, и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Музычук С.В.1