Решение по делу № 1-21/2014 от 08.04.2014

Дело 1-21/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2014 года с. Краснощёково Мировой судья судебного участка Краснощёковского района, Алтайского края, Степанец О.И., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Удачина И.Б., подсудимой Чуриловой Е.И., защитника, адвоката Терещенко Н.И., предоставившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению Чуриловой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, русской, гражданки РФ,  образование среднее, замужем, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не работает, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жительница с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, Чурилова Е.И. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, у Чуриловой Е.И. являющейся согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> социальным работником КГБУСО Комплексный центр социального обслуживания населения <АДРЕС> района» и находящейся в спальне принадлежащего семье <ФИО2> дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края и располагавшей информацией о том, что под скатертью стоящего в указанной спальне стола хранятся, принадлежащие <ФИО3> деньги, возник корыстный преступный умысел, совершить тайное хищение принадлежащих последнему денег в сумме <ФИО>, с целью дальнейшего их использования в личных целях.

С этой целью, реализуя намеченный преступный план, <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, <ФИО5> находясь в спальне принадлежащего семье <ФИО2> дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пользуясь отсутствием в комнате хозяев дома, подошла к стоящему в спальне дома столу, где осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения реального материального ущерба собственнику, по корыстному мотиву, действуя тайно, достала из под скатерти стола <ОБЕЗЛИЧИНО> купюры достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> каждая на общую сумму <ФИО> и положив их в карман своей одежды, с похищенными деньгами скрылась с места преступления и в последствие потратила их в личных целях.

В результате преступных действий Чуриловой <ФИО1>, <ФИО3> был причинен материальный ущерб на сумму <ФИО>, который для него является не значительным.

Таким образом, Чурилова <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебное заседание потерпевший Часовских А.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимой, прощает ее, причиненный  вред ему заглажен путем возмещения ущерба и принесения извинений.

Подсудимая Чурилова Е.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

            Защитник подсудимой, адвокат Терещенко Н.И., также согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ. Государственный обвинитель, заместитель прокурора Удачин И.Б., считаетнеобходимым производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Поскольку  потерпевший <ФИО3> заявил о своем примирении с подсудимой Чуриловой Е.И.,  последняя совершила умышленное деяние, отнесенное указанным выше законом к преступлениям небольшой тяжести,  примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред, имеются основания для прекращения уголовного дела,  в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ  в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Чуриловой Е.И.,  не подлежат и должны быть  возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25,  256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Чуриловой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшим <ФИО3>

Чуриловой Е.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:  денежную купюру достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить у потерпевшего <ФИО3>

            Постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд, через мирового судью судебного участка Краснощёковского района в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                Степанец О.И.