Дело № 4-879/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 сентября 2013 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка города Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по г. Архангельску в отношении Бондин Н.В.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Бондин Н.В.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску от <ДАТА3> Бондин Н.В.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>.
<ДАТА> г. было установлено, что Бондин Н.В.1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не выполнил данное постановление, не уплатил штраф в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Бондин Н.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, направленной заказным письмом.
Несмотря на почтовое извещение, направленное Бондин Н.В.1 органом почтовой связи, Бондин Н.В.1 не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Бондин Н.В.1 за получением заказного письма.
Поскольку Бондин Н.В.1, несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного ему в установленном порядке, Бондин Н.В.1 считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Неявка Бондин Н.В.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Бондин Н.В.1
Диспозиция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Поскольку постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА6>, то предусмотренный КоАП РФ срок уплаты Бондин Н.В.1 административного штрафа истек <ДАТА> года.
Согласно сообщению начальника ЦИАЗ УМВД России по г. Архангельску штраф в размере 110 руб. по постановлению <НОМЕР> на <ДАТА8> Бондин Н.В.1 не оплатил.
Вина Бондин Н.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску от <ДАТА3>.
Суд считает вину Бондин Н.В.1 доказанной, действия Бондин Н.В.1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Отягчающим административную ответственность Бондин Н.В.1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность Бондин Н.В.1 обстоятельств суд не усматривает.
При назначении административного наказания Бондин Н.В.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие отягчающего ответственность обстоятельства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным назначить Бондин Н.В.1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, не установлено.
С учетом изложенного, на основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Бондин Н.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Кирилова