Дело № 1-72/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 17 сентября 2012 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,
при секретаре Булавиной К.П.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Моисеенко В.А.,
подсудимого - Решетникова М.В.,
защитника подсудимого - адвоката Ермолина А.С., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Решетникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения<ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решетников М.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 03 часов 00 минут, Решетников М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений со своей престарелой бабушкой <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений левой рукой схватил <ФИО2> за правое предплечье, отчего последняя испытала физическую боль. После этого Решетников М.В., продолжая свои преступные действия направленные на причинение физической боли <ФИО2>, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: кровоподтека лица и правого предплечья, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Своими умышленными противоправными действиями Решетников <ФИО1> причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения
Подсудимый Решетников М.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Решетников М.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ - как совершение иных насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
Решетников М.В. на учете у психиатра, нарколога не состоит, не имеет судимостей, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Решетникова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства - федерального бюджета, отбывание которого определяется в районе места жительства осужденного органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ.
Меру пресечения Решетникову М.В., до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Э. Калмыков