Решение по делу № 1-138/2012 от 11.12.2012

Дело  1-138/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

11 декабря 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,          

подсудимого Ледоховского В.И.,

защитника Логиновой А.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Ледоховского В.И.

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ледоховский В.И. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> часов, более точное время дознанием не установлено, находясь во дворе дома <НОМЕР>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, используя как малозначительный повод то, что собаки, которых выгуливала потерпевшая во дворе дома, расположенного по указанному адресу, не дают возможности пройти ему и его сожительнице <ФИО2>, стал замахиваться металлической трубой на одну из собак <ФИО1> Потерпевшая, испугавшись за свою собаку, заступилась за неё. После чего Ледоховский В.И., будучи агрессивно настроенным по отношению к потерпевшей, умышленно, с целью угрозы убийством и оказания психологического воздействия на <ФИО1>, стал заносить над её головой металлическую трубу, высказывая в её адрес такие угрозы убийством, как: «И тебя, и собаку убью!». Испугавшись действий Ледоховского В.И., потерпевшая стала звать на помощь сына <ФИО3>, который практически сразу же выбежал во двор дома, расположенного по указанному адресу, и оттолкнул Ледоховского В.И. руками в сторону от <ФИО1> От действий <ФИО3> Ледоховский В.И. отшатнулся в сторону, выронив при этом из своей руки металлическую трубу. После чего Ледоховский В.И., действуя умышленно, в продолжение своих противоправных действий, с целью оказания психологического воздействия и с целью основательнее запугать потерпевшую, вынул из кармана своей одежды пневматический газобаллонный пистолет модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> калибра …мм и, направляя его в строну <ФИО1> и её сына <ФИО3>, продолжил высказывать такие угрозы убийством, как: «Я убью и тебя, и твоего сына!», после чего произвёл один выстрел в воздух из данного пистолета. После чего противоправные действия Ледоховского В.И. были прекращены. <ФИО1>, испугавшись, восприняла высказанные в её адрес угрозы убийством и действия Ледоховского В.И. как реально осуществимые и опасные для своей жизни и здоровья, так как при сложившейся ситуации у потерпевшей имелись все основания полагать, что Ледоховский В.И. на почве внезапно возникшего конфликта может причинить вред её жизни, либо здоровью, так как он был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1> более того, в его руках были опасные предметы в виде металлической трубы и пневматического газобаллонного пистолета, в связи с чем она не могла оказать ему должного сопротивления.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Ледоховский В.И. и его защитник Логинова А.А. не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Ледоховский В.И. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.  Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 119 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ледоховского В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: металлическую трубу - уничтожить; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - направить в ОМВД России по г. Ухте для решения вопроса о судьбе вещественного доказательства в соответствии с законом.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.