Решение по делу № 2-41/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-41/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

07 февраля 2012 года                                                                                 г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Кошелевой Е.С.

с участием представителя истца Хохулина А.А. действующего по  доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к Парамоновой Т. В., Парамонову В. В., Парамоновой С. В. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого газа и возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа

УСТАНОВИЛ:

           Истец просит взыскать солидарно  с ответчиков задолженность за использованный природный газ за период с 01.04.2011г. по 31.10.2011г. в сумме 1 518 рублей 86 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

           В обоснование иска истец указывает, что с 01 января 2004 года ООО ««<ОБЕЗЛИЧИНО>» является поставщиком природного газа для  удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовской области. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ)

          Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является Парамонов В.В.

         Совершеннолетние члены семьи абонента Парамонова Т.В. и Парамонова С.В. несут солидарную ответственность по оплате за потребленный газ в соответствии с пунктом 3 статьи 31 и пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

          Срок оплаты коммунальных услуг в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибор учёта газа (счётчика), то расход газа и его стоимость определены исходя из установленных нормативов.

         В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, дав аналогичные объяснения.

          Ответчики в судебное заседание не явились. Судебная повестка, направленная ответчикам по почте заказным письмом с уведомлением, возвращена почтой в связи с неявкой ответчиков за его получением. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мировой судья признает ответчика извещенным о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.         

          Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

 На основании статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 3 статьи 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут  равные процессуальные обязанности. 

           Истец снабжал ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользовались газом. Квартира в котором проживают ответчики, подключена к газовой сети, что подтверждается лицевым счетом.

           Отношения сторон по снабжению газом регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

   Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

           В соответствии со статьями 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам газ, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с 01.04.2011 г. по 31.10.2011 г. согласно расчету составляет 1518 рублей 86 копейка.

   Во исполнение требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

   В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

   Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

   Ответчики не предоставили суду доказательства  отсутствия  своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены  доказательства отсутствия задолженности перед истцом.   

        В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

        В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу  истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, понесённые истцом согласно платежному поручению № 19914 от 05.12.2011 года.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

РЕШИЛ:

             Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к  Парамоновой Т. В., Парамонову В. В., Парамоновой С. В. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого газа и возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа

             Взыскать солидарно с Парамонова В. В., <ДАТА8> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> области, Парамоновой Т. В., <ДАТА9> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области; Парамоновой С. В., <ДАТА10> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области  в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность за использованный природный газ за период с 01 апреля 2011г. по 31 октября 2011г. в сумме 1518 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, а всего 1918 рубль 86 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Балаковский районный суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 3 г. Балаково Саратовскойобласти

 Мировой судья                                                                                            М.В.Михайлова