Решение по делу № 2-685/2014 от 10.10.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2014 года                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-685/2014 по иску МУП «Тепло-11» к Капустиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

  Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям: между МУП «Тепло-11» и ответчиком Капустиной <ФИО>, имеющей в собственности квартиру, расположенную по адресу: ул. 50 лет Октября, <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где зарегистрировано 2 человека, был заключен договор «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 04.02.2013г. и договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 04.02.2013г. Согласно п. 2.4 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производиться по тарифам, утверждёнными приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области (приказ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, приказ <НОМЕР> К от <ДАТА9>, постановлением Главы <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.09.2014г. составляет 22 872 руб. 89 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере  22 872 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 886 руб. 19 коп., судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп.

Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.         

Ответчик Капустина <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:

договором «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 04.02.2013г., договором «О предоставлениикоммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 04.02.2013г., выпиской из лицевого счетао задолженности по коммунальным услугам,

предупреждением <НОМЕР> о погашении задолженности в течение 7 дней,

справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от 17.09.2014г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов и возврате госпошлины обоснованны, подтверждаются материалами дела: квитанцией <НОМЕР> от 16.09.2014г. на сумму 886 руб. 19 коп., списком заказных писем об отправлении почтовой корреспонденции на имя Капустиной <ФИО> <НОМЕР> от 22.09.2014г. на сумму 47 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепло-11» к Капустиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Капустиной <ФИО1> в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 22 872 руб. 89 коп. (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят два руб. 89 коп.), судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп. (сорок семь руб. 10 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 886 руб. 19 коп. (восемьсот восемьдесят шесть руб. 19 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                       Старшова В.Г.