Решение по делу № 2-2396/2015 от 30.09.2015

                                                                                                                  Дело  2-2396/2015                                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием  представителя истца Дорогий Р.И., представителя ответчика Белонина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2015 года в г. Ухте РК дело по иску Кузнецова В.В. к Шустову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Чибьюский судебный участок г. Ухты РК с иском к ответчику о  возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере …. рублей, стоимости услуг эксперта в размере …. рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере …. рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере …. рубля.

Представитель ответчика Белонин П.В., действующий по доверенности, просил утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым Шустов А.Н. выплачивает Кузнецову В.В. в счет возмещения ущерба и всех судебных расходов ….. рублей .. копеек в следующие сроки: ….. рублей .. копеек в срок до <ДАТА2> года; ….. рублей .. копеек в срок до <ДАТА3> года; ….. рублей .. копеек в срок до <ДАТА4> В случае однократного нарушения срока выплаты истцу выдается исполнительный лист на оставшуюся сумму задолженности. В дальнейшем стороны отказываются от любых претензий друг к другу.

С условиями мирового соглашения представитель истца Дорогий Р.И., действующий по доверенности, согласен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что предложенные представителем ответчика условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дорогий Р.И. и представителем ответчика Белониным П.В., согласно которому:

ответчик Шустов А.Н. выплачивает Кузнецову В.В. в счет возмещения ущерба и всех судебных расходов ….. рублей .. копеек в следующие сроки: ….. рублей .. копеек в срок до <ДАТА2> года; ….. рублей .. копеек в срок до <ДАТА3> года; ….. рублей .. копеек в срок до <ДАТА4> В случае однократного нарушения срока выплаты истцу выдается исполнительный лист на оставшуюся сумму задолженности. В дальнейшем стороны отказываются от любых претензий друг к другу.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней через  мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                      Семяшкина В.С.