Решение по делу № 5-738/2015 от 26.10.2015

Дело № 5- 738/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК,                                                                                                26 октября 2015 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КРФоАП в отношении

Ермолина Д.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолин Д.В.1  совершил незаконное потребление наркотических средств без назначения врача. Признаки наркотического опьянения у Ермолина Д.В.1 были выявлены при его задержании  <ДАТА3> около 20 час. 50 мин. в <АДРЕС>Ермолин Д.В.1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> у Ермолина Д.В.1 установлено состояние наркотического опьянения (положительный тест на <ИНОЕ>).

В судебном заседании Ермолин Д.В.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении данного  правонарушения признал.      

Заслушав Ермолина Д.В.1,  исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФоАП, как незаконное потребление наркотических средств без назначения врача.

Вина Ермолин Д.В.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, иными представленными суду материалами.

Исследовав материалы дела, суд находит факт совершения Ермолиным Д.В.1 административного правонарушения доказанным полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФоАП, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Смягчающим ответственность обстоятельством является  признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размере наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность и имущественное положение  виновного,  обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную общественную значимость административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, склонность к совершению иных правонарушений и преступлений лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, суд полагает необходимым в целях исправления привлекаемого лица назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермолина Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания - с 12 час. 10 мин. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                                              Н.Ю.Черных