ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 09 августа 2011 года
Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 854/11 по иску Гизатуллина (*****)1 к Осипенко (*****)2 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи,
УСТАНОВИЛ:
Гизатуллин Д.Р. обратился к мировому судье с иском к Осипенко Л.М. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, пояснив следующее.
23.04.2010 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение (*****) об оказании юридической помощи. По данному соглашению юридическая помощь оказывалась сыну ответчицы (*****)3 Предметом соглашения являлась защита интересов (*****)3 в Железнодорожном районном суде г. Самары. Оплата по соглашению определена в размере 20 000 рублей. При подписании соглашения оплата произведена в размере 10 000 рублей. Последующее оплаты определены: 5000 рублей не позднее 05.05.2010 года и 5000 рублей не позднее 20.05.2010 года.
Истцом обязательства исполнены в полном объеме и в срок , а именно оказана вся необходимая юридическая помощь по указанным в соглашении вопросам, проведены необходимые юридические консультации, анализ судебной практики, ознакомление с материалами дела и участие в судебных заседания, а также получение постановления суда.
Ответчик Осипенко Л.М. свои обязательства по соглашению не выполнила, а именно не уплатила денежную сумму в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Осипенко Л.М. задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 937 рублей, в счет компенсации морального вреда 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей.
В судебном заседании истец Гизатуллин Д.Р. исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 937 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей.
Ответчик Осипенко Л.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Гизатуллина (*****)1 к Осипенко (*****)2 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи удовлетворить.
Взыскать с Осипенко (*****)2 в пользу Гизатуллина (*****)1 задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 937 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей, а всего взыскать 11 377 рублей (одиннадцать тысяч триста семьдесят семь рублей).
Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Самарской области.
Мотивированное решение составлено 12 августа 2011 года.
Мировой судья Т.В. Дешевых