Дело № 2-953/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2013 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,
при секретаре Быновой Е.В.,
с участием истцов Макаровой Н.В., Макарова В.В., Макаровой Л.Р.,
представителя ответчика Калашниковой Е.С., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.В.1, Макарова В.В.1 и Макаровой Л.Р.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Квант» о взыскании денежных средств по оплате за ремонт общедомового имущества, компенсации морального вреда,
установил:
Истцы обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Квант» (далее - ООО «Квант») о взыскании денежных средств по оплате за ремонт общедомового имущества, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец указывают, что они имеют в общей долевой собственности квартиру <АДРЕС>.
<ДАТА3> между ООО «Квант» и собственниками многоквартирного дома <НОМЕР> был заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг по обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме был от <ДАТА4> было принято решение по дополнительной целевой оплате собственниками в сумме 334966 руб. в сентябре, что составило 28,89 руб. за один кв.м. общей площади жилого помещения (квартиры) в соответствии со сметами, изготовленными ООО «Квант». В соответствии с вышеуказанным решением общего собрания собственников, на указанные средства предполагалось произвести ремонт панельных швов и внутридомовых сетей центрального отопления, водоотведения, горячего и холодного водоснабжения. На основании принятого решения общего собрания о дополнительном финансировании необходимых работ истцами была произведена оплата за сентябрь 2012 года в размере 1551,41 руб., на основании выставленного ответчиком - счета-извещения, который был оформлен через ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>).
С <ДАТА> ООО «Квант» в одностороннем порядке прекратил выполнять свои обязательства по договору, никаких ремонтных работ не произвел, полученные дополнительные денежные средства в добровольном порядке не вернул. В адрес ООО «Квант» истцами была подана претензия с требованиями о возврате денежных средств в сумме 1886,85 руб., однако указанная претензия осталась без удовлетворения. В связи с данными обстоятельствами истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав и просят суд взыскать с ответчика денежные средства в их пользу в размере 1886,85 руб. в равных долях, а также моральный вред в размере 1500 руб. в равных долях.
Истцы Макарова Н.В., Макаров В.В. и Макарова Л.Р. поддержали свои исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Калашникова Е.С., действующая на основании доверенности, представила суду мирового соглашение, по условиям которого ответчик ООО «Квант» обязуется выплатить истцам Макаровой Н.В., Макарову В.В. и Макаровой Л.Р. - 1886,85 руб. в равных долях. Указанная сумма уплачивается ответчиком в пользу истцов в течение 30 календарных дней, начиная со следующего для после утверждения настоящего мирового соглашения определением мирового судьи. Истцы в свою очередь в остальной части исковых требований к ответчику отказывается.
Истцы Макарова Н.В., Макаров В.В. и Макарова Л.Р. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ООО «Квант» условиях.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе на оплату представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели распределение обязанности по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ООО «Квант» государственной пошлины в доход государства в размере 400 рублей.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ответчика ООО «Квант» Калашниковой Е.С. и истцами Макаровой Н.В., Макаровым В.В. и Макаровой Л.Р., согласно которому:
1. ООО «Квант» возмещает Макаровой Н.В.1, Макарову В.В.1 и Макаровой Л.Р.1 денежные средства в размере 1886,85 коп. в равных долях в течение 30 календарных дней, начиная со следующего дня после утверждения мировым судьей настоящего мирового соглашения.
2. Макарова Н.В.1, Макаров В.В.1 и Макарова Л.Р.1 в остальной части от своих исковых требований отказываются.
Взыскать с ООО «Квант» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-953/2013 по иску Макаровой Н.В.1, Макарова В.В.1 и Макаровой Л.Р.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Квант» о взыскании денежных средств по оплате за ремонт общедомового имущества, компенсации морального вреда, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Фролова