Решение по делу № 5-271/2020 от 13.07.2020

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 13 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева Ирина Александровна, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Соколова А.А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства адресу <АДРЕС>,  проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

УСТАНОВИЛ:

21.04.2020 Соколов А.А. выявлен на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, по подозрению в незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотических средств и психотропных веществ, у которого имелись внешние признаки состояния наркотического опьянения: зрачок глаза расширен, не реагировал на изменение освещенности, покраснение кожных покровов, беспричинно меняющееся поведение.

В связи с чем, Соколов А.А. был доставлен сотрудниками ЛОП на ст. Кандалакша в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

<ДАТА4> в 01 час 55 минут Соколов А.А., находясь в помещении приемного покоя ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия Соколова А.А. квалифицируются по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В процессе рассмотрения дела Соколов А.А. показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, деятельно раскаивается, обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Соколова А.А. в совершённомправонарушении доказана полностью.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Согласно рапорту оперуполномоченного ст. ОУР КОН ЛОП на ст. Кандалакша, а также постановлению о направлении на медицинское освидетельствование в ЛОП на ст. Кандалакша имеется информация о причастности Соколова А.А. к незаконному потреблению наркотических средств, у Соколова А.А. наблюдались внешние признаки наркотического опьянения: зрачки глаз расширен, не реагировали на изменение освещенности, покраснение кожных покровов, беспричинно меняющееся поведение.

В связи с тем, что у Соколова А.А. имелись внешние признаки наркотического опьянения, действия сотрудников полиции по направлению гражданина на медицинское освидетельствование были правомерными.

При проведении освидетельствования медицинские учреждения руководствуются Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»

В соответствии с подп. 1 п. 19 раздела IV указанного Приказа медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

Для прохождения освидетельствования Соколов А.А. был доставлен в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ».

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленном врачом, указано, что <ДАТА4> Соколов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина Соколова А.А. в совершенном правонарушении доказана полностью:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями Соколова А.А.;

- копий паспорта на имя Соколова А.А.;

- копией свидетельства о регистрации по месту пребывания;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА8> в отношении Сенникова И.А.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4>;

- копией постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <ДАТА4>;

- рапортом от <ДАТА3>;

- копиями протоколов личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) и изъятия вещей (предметов, документов) от <ДАТА3> в отношении Соколова А.А.;

- копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Соколова А.А.;

- письменными объяснениями Полвонова Р.Х.;

- актом опроса Соколова А.А.;

- рапортом от <ДАТА3>;

- копией протокола личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) и изъятия вещей (предметов, документов) от <ДАТА3> в отношении Сенникова И.А.;

- рапортом от <ДАТА3>;

- копий сопроводительного письма от <ДАТА3>;

- копией справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- копией письменных объяснений <ФИО2>

- копией письменных объяснений <ФИО3>

- копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Сенникова И.А.;

- копией письменных объяснений Сенникова И.А.;

- копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <ДАТА4>;

- копией рапорта о проведении ОРМ;

- рапортом от <ДАТА7>;

- сведениями на физическое лицо.

Оценивая приведённые выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Соколов А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Действия Соколова А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколова А.А., является признание вины, деятельное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  судом при рассмотрении дела, не установлено. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характеризующие данные личности привлекающегося к административной ответственности, характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения.

Санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста. Учитывая обстоятельства дела, отношение лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому, мировой судья приходит к выводу, что Соколову А.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), ИНН: 5190103603, КПП: 519001001, счет № 40101810040300017001 в Отделение Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47608101, КБК: 821 1 16 01063 01 0009 140 - наименование: «административный штраф».

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81-а.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья И.А.Селезнева