Решение по делу № 4-718/2020 от 04.12.2020

Дело № 5-718/2020 04 декабря 2020 года

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в  отношении Шестакова <ФИО1> и другие материалы дела,

установил:

в отношении Шестакова <ФИО> составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, вопросы, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, является неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Для установления того, имеется ли состав административного правонарушения,   необходимо установить дату вступления в законную силу постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после дня получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено,  либо высылается по почте заказным почтовым отправлением (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, заказные письма направлены по месту жительства Шестакова <ФИО> прибыли в место вручения и возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

Однако в нарушение Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <ДАТА2> <НОМЕР>, отсутствуют сведения, что имелась попытка вручения Шестакову <ФИО> заказного письма.

Подлинник конверта, из которого можно определить наличие или отсутствие  извещения о необходимости получения заказного письма, не представлен.

Доказательств выполнения организацией почтовой связи правил вручения почтового отправления не имеется.

Протоколы об административном правонарушении следует возвратить составившему их должностному лицу по причине неполноты представленных материалов в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Онежскому району <ФИО3> протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Шестакова <ФИО1>.

            Определение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                               Е.Г. Дейнекина