Решение по делу № 2-177/2013 от 16.10.2013

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка и на её содержание, о разделе общего имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

 

Установил:

<ФИО3> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО4> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка и на её содержание, о разделе общего имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обосновании своих исковых требований истица в заявлении указала, что <ДАТА2> она и ответчик зарегистрировали брачные отношения, которые были зарегистрированы в Администрации сельского поселения «Сельсовет <АДРЕС> района РД, под актовой записью о заключении брака за <НОМЕР>.

От данного брака они имеют одного несовершеннолетнего ребенка дочь <ФИО5> <ДАТА3> рождения.

Как указанно в заявлении, в силу различных причин в их семейной жизни произошел разлад, и они прекратили совместную семейную жизнь с мая месяца 2013г.

Примирение между ними не возможно. И просит суд расторгнуть брак между ними.

Также в заявлении указано, что ребенок проживает с истицей (с матерью). Спора о месте проживания ребенка между ними нет.

Далее истица в заявлении указала, что ответчик постоянной работы не имеет, занимается частными работами, на иждивении других лиц не имеет, и в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере равной одному прожиточному минимуму.

В своем заявлении истица просит суд взыскать с ответчика алименты и на её содержание в твердой денежной сумме равной одной величине прожиточного минимума, указывая, что она нуждается в содержании, так как она не может работать и ухаживает за их общим ребенком.      

Как указанно в заявлении истицы, между ней и ответчиком имеется спор о разделе совместно нажитого имущества, а именно телевизора и холодильника, которые они приобрели в период брака, общая стоимость которых составляет 40 000 рублей.

Истица просит суд выделить из указанно имущества в её пользу телевизор стоимостью 20 000 рублей.

Кроме того, истица в своем заявлении просит суд истребовать из незаконного владения ответчика, принадлежащие лично её, два золотых кольца, общей стоимостью 7000 рублей.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить,  и пояснила, что она и ответчик, вот уже около 5 месяцев, проживают раздельно.  И, что она не желает сохранять семью, и просила суд расторгнуть их брак, надевая им срока для примирения.  Истица пояснила, ребенок проживает вместе с ней, и спора о месте проживания ребенка у них нет.  Как пояснила истица, ответчик никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает,  она одна ухаживает и содержит дочку, она не работает, и ей одной не легко содержат ребенка, какого-либо соглашения между ней и ответчиком о содержании ребенка не составлялось, и связи с чем, истица просила суд взыскать с ответчика алименты, на содержание ребенка,  равной одной величине прожиточного минимума, а также просила взыскать, с него же, алименты и на её содержание, также равной одной величине прожиточного минимума.

Далее истица показала, что в совместном браке с ответчиком они приобрели телевизор фирмы «LG» стоимостью 20 000 рублей и холодильник фирмы «LG» стоимостью 20 000 рублей. Холодильник они приобрели в августе месяце 2012г., а телевизор в октябре месяце 2012г. Они были приобретены на деньги, которые им дали родственники на укладывание ребенка.  Просила суд при разделе совместного имущества выделить ей из этого имущества телевизор фирмы «LG» стоимостью 20 000 рублей. 

   Как пояснила истица, до её вступления в брак с ответчиком, её мама, подарила ей два золотых кольца, стоимость одного кольца составляло 3 000 рублей, а второго 4 000 рублей. И эти оба кольца находятся у ответчика.  Просила суд истребовать из незаконного владения  ответчика, принадлежащий ей, двух золотых колец стоимостью 7 000 рублей. 

Ответчик в судебном заседании не признал исковые требования истицы и пояснил, что он желает сохранить семью, и просил суд дать им срок для примирения. Как пояснил ответчик, ребенок проживает с истицей, спора о месте проживания ребенка между ними нет. Соглашение о содержании ребенка они не составляли. Далее пояснил, что он нигде не работает, получает пенсию, за участие в боевых действиях, в размере 2200 рублей, и эту сумму он готов выплачивает на содержание ребенка, а платить алименты, на содержание истицы, он не согласен. На раздел имущества он также не согласен, показал ответчик. Телевизор и холодильник, по утверждению ответчика, были приобретены, в период брака с истицей, на деньги, которые дал ему его брат <ФИО1>, в долг, которые он должен вернуть ему, и на данный период он, вместо долга в 20 000 рублей, отдал брату <ФИО1> телевизор. Как он помнит, показал ответчик, одно из колец, с красным камнем, самой истицей, при нем, было продано в <АДРЕС> за 600 рублей, а другого второго кольца, было ли у истица или нет, он не знает.

Далее ответчик показал, что он хочет при разводе получить обратно то, что он носил  истице в качестве калыма, когда он ходил её сватать. Это был комплект золотых изделий с бриллиантами на общую сумму 90 000 рублей, а именно: комплект сережек, 2 кольца, с бриллиантами, золотую цепочку и браслет. Как показал ответчик, все это было преподнесено истице в качестве подарка, до вступлении их в брак. 

В ходе рассмотрения дела истица подала заявление о её отказе от исковых требований в части касающегося расторжения брака, взыскания алиментов на её содержание, раздела совместно нажитого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Данное заявление истицей было поддержано в судебном заседании, которое просила удовлетворить и дело в этой части прекратить. 

Ответчик в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований истицы, и заявил, что он согласен на сохранение семьи. Просил суд удовлетворить заявление истицы.

Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав и изучив письменные материалы дела, пришел к следующему. 

Согласно определению суда от <ДАТА4> в связи с отказом истицы от своих исковых требований в части расторжения брака, взыскании алиментов на содержание истицы, о разделе общего имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения, и данный отказ принят судом, дела в части указанных исковых требований было прекращено в связи с отказом истицы от иска.

Данное дело рассмотрено в части исковых требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3)  материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Согласно исследованному в судебном заседании  свидетельству о заключении брака от <ДАТА2>  I-БД <НОМЕР>, стороны по настоящему гражданскому делу, заключили брак <ДАТА2>, о чем составлена запись акта о заключении брака за <НОМЕР>, местом государственной регистрации брака является администрация сельского поселения «Сельсовет <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Пункты 1 и 2 статьи 80 СК РФ предусматривают, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении (копия) от <ДАТА5> II-БД <НОМЕР>,  следует, что у <ФИО4> и <ФИО3> имеется один несовершеннолетний ребенок, дочь <ФИО5> <ДАТА3> рождения, о чем <ДАТА5> составлена запись акта о рождении, местом государственной регистрации рождения ребенка является администрация сельского поселения «Сельсовет <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Согласно справкам выданным главой администрации сельского поселения «Сельсовет <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО8> от <ДАТА6> за <НОМЕР>,  <ФИО3> <ДАТА7> рождения  проживает в <АДРЕС> района РД, нигде не работает, и имеет на иждивении дочь <ФИО5> <ДАТА3> рождения. 

Как следует из справки выданной на имя <ФИО4> <ДАТА8> рождения  от <ДАТА6> он нигде не работает. 

В соответствии со статьей  83 СК РФ (п.п.1 и 2) при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ввиду выше изложенного и с учетом, того, что ответчик нигде не работает, а содержание своих несовершеннолетних детей обязанность родителей, и суд считает о необходимости взыскание с ответчика алиментов на содержания ребенка в твердой денежной сумме.

В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> «О прожиточном минимуме в Республике <АДРЕС> Правительство Республики <АДРЕС>  в своем Постановлении от <ДАТА10> за <НОМЕР> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Республике <АДРЕС> за II квартал 2013г.» установило величину прожиточного минимума в Республике <АДРЕС> за II квартал 2013 года в расчете на душу населения, который  составляет- 6768 рублей, в том числе на детей - 6677 рублей. (Постановление Правительства РД от <ДАТА11> <НОМЕР>).

Суд, принимая во внимание, что при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, исходит из того, что ребенку необходимо достойное содержание,  и то, что ответчику, после выплаты алиментов на содержание ребенка, самому необходимы средства на личные расходы и, что ответчик нигде не работает, и суд с учетом интересов ребенка и плательщика алиментов, считает необходимым заявленные требования истицы о взыскании алиментов на содержания несовершеннолетнего ребенка удовлетворить в той части, и с ответчика определить алименты в размере ? доли величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, то есть в твердой денежной сумме в размере 3339 рублей (6677: 2 = 3339р.), ежемесячно, со дня обращения в суд истицы, и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией увеличением величины прожиточного минимума.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 и 83 СК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Мировой судья,

Решил:

Исковые требования <ФИО3>  удовлетворить частично.

Взыскивать  ежемесячно с <ФИО4> <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в пользу <ФИО3> <ДАТА12> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери <ФИО5> <ДАТА3> рождения в твердой денежной сумме в размере 3339 (трех тысяч трехсот тридцати девяти) рублей, на день вынесения решения суда, начиная с <ДАТА13> и немедленно, и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией увеличению величины прожиточного минимума.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст. 320 ГПК РФ в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течении месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате

2-177/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Магомедова Оксана Кадиевна
Ответчики
Магомедов Исрапил Зубайруевич
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
24.09.2013Ознакомление с материалами
24.09.2013Подготовка к судебному разбирательству
10.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
24.10.2013Окончание производства
Сдача в архив
16.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее