Дело № 4-164/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 февраля 2013 г. г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении Петров О.В.1, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Петров О.В.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением № <НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску от <ДАТА3> Петров О.В.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> г.
<ДАТА> г. было установлено, что Петров О.В.1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не выполнил данное постановление, не уплатил штраф в 30-тидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Петров О.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебным извещением, направленным заказным письмом.
Несмотря на почтовое извещение, направленное Петров О.В.1 органом почтовой связи, Петров О.В.1 не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Петров О.В.1 за получением заказного письма.
Поскольку Петров О.В.1, несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного ему в установленном порядке, Петров О.В.1 считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Неявка Петров О.В.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Петров О.В.1
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вина Петров О.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; копией постановления № <НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску от <ДАТА3>.
Суд считает вину Петров О.В.1 доказанной, действия Петров О.В.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность Петров О.В.1 обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Петров О.В.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным назначить Петров О.В.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 040 (Одна тысяча сорок) рублей, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
С учетом изложенного, руководствуясь на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Петров О.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 040 (Одна тысяча сорок) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414).
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях).
Кроме того, в случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Кирилова