Решение по делу № 4-237/2021 от 10.06.2021

Дело № 5-237/2021-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 10 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из прокуратуры                                           г. Северодвинска, в отношении:

Маркатенко Дмитрия Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в                           <АДРЕС>, владеющего русским языком, гражданина России, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Маркатенко Д.Е. с 04 час. 34 мин. до 04 час. 50 мин. 21.03.2021, находясь <АДРЕС>, умышленно с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, нарушая общепринятые правила поведения, требования морали и нравственности, выразился в адрес <ФИО1> выражениями оскорбительного характера, в том числе в неприличной форме, содержащими негативную оценку личностных качеств и унижающих честь и достоинство потерпевшего.

Таким образом, Маркатенко Д.Е. виновен в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Маркатенко Д.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, на рассмотрение дела не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший <ФИО2> и помощник прокурора г. Северодвинска Иванова Л.М. при рассмотрении дела настаивали на привлечении Маркатенко Д.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении Маркатенко Д.Е., суд счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав потерпевшего <ФИО3> и помощника прокурора г. Северодвинска Иванову Л.М., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Маркатенко Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Из материалов дела следует, что Маркатенко Д.Е. с 04 час. 34 мин. до 04 час. 50 мин. 21.03.2021, находясь в <АДРЕС>, умышленно с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, нарушая общепринятые правила поведения, требования морали и нравственности, выразился в адрес <ФИО1> выражениями оскорбительного характера, в том числе в неприличной форме, содержащими негативную оценку личностных качеств и унижающих честь и достоинство потерпевшего.

 Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, его объяснениями, объяснениями <ФИО4> и самого Маркатенко Д.Е., аудиозаписью телефонных разговоров, которые получены с соблюдением требований ст.ст. 25.2, 25.6, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2, 28.4 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны потерпевшего мировым судьей не установлено.

Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.

С учетом ситуации, при которой были употреблены рассматриваемые выражения, данные слова являются неприличными, то есть оскорбительными.

Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, и вина Маркатенко Д.Е. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности Маркатенко Д.Е. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, в действиях Маркатенко Д.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Маркатенко Д.Е., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына - инвалида 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маркатенко Д.Е., не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Маркатенко Д.Е. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Маркатенко Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

ИНН 2901110845, КПП 290101001

Получатель: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области)

Лицевой счет: 04242021270

Банк получателя  ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ

Номер счета банка: 40102810045370000016

БИК банка: 011117401  

Счет получателя средств: 03100643000000012400 

ОКТМО 11730000

Код бюджетной классификации: 435 1 16 01053 01 9000 140

УИН 0210237100000000022564781

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3).

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица, обязанного к его уплате.

Вещественное доказательство CD-R диск с записью административного правонарушения - оставить в деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии мотивированного постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению: 2 (два) года.

Мировой судья                                        подпись                                             Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   Т.Н. Павлова