Решение от 04.10.2021 по делу № 5-541/2021 от 04.10.2021

Протокол АП 44 № 038130 от 15.05.2021г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 октября 2021 года г. Кострома, ул. Советская, 120 Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы Третьяков Д.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Хацкевич И.А. рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Хацкевич И. А., <АДРЕС>, замужней, работающей ОГБУЗ «ОБ КО № 1 г.Костромы», техник-программист, имеющей двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: Костромская область, г.Кострома, ул. Костромская, д.112, к.2. кв. 49, проживающей по адресу: Костромская область, г.Кострома, п. Новый д. 7, кв. 41, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 21 апреля 2021 года в 11 час. 30 минут в г.Костроме, п.Новый, д. 7, кв. 41, гр. Хацкевич И.А. нанесла иные телесные повреждения Шутову М.Н., а именно укусила за пальцы правой руки, тем самым причинила физическую боль. Согласно заключения эксперта № 1223 Шутову М.Н. вреда здоровью не причинило. Данное деяние не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым Хацкевич И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В суде Хацкевич И.А. ходатайств не заявляла, наличие инвалидности 1-2 групп и хронических заболеваний отрицала, по состоянию здоровья могла участвовать в судебном заседании, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Раскаялась в содеянном. Потерпевший Шутов М.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Хацкевич И.А., за малозначительностью деяния, указал, что с они с Хацкевич И.А примирились. Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статья 115 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Уголовная ответственность по ст. 116 УК РФ, по ст. 116.1 УК РФ наступает в случае нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; а также лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Из материалов дела следует, что 21 апреля 2021 года в 11 час. 30 минут в г.Костроме, п.Новый, д. 7, кв. 41, гр. Хацкевич И.А. нанесла иные телесные повреждения Шутову М.Н., а именно укусила за пальцы правой руки, тем самым причинила физическую боль. Согласно заключения эксперта № 1223 Шутову М.Н. вреда здоровью не причинило. Данное деяние не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым Хацкевич И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть, Хацкевич И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, не содержащие признаки преступления предусмотренного УК РФ. Действия Хацкевич И.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности, суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми. Вина Хацкевич И.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и кроме ее личного признания Хацкевич И.А., она подтверждается представленными материалами административного производства, в том числе, протоколом об административном правонарушении АП 44 № 038130 от 15.05.2021г., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Хацкевич И.А. от 21.04.2021г., письменными объяснениями потерпевшего Шутова М.Н. от 21.04.2021г., в которых он указывает обстоятельства совершения административного правонарушения в отношении него, письменными объяснениями свидетеля Шутовой Л.В. от 21.04.2021г., актом обследования семейно-бытовых условий от 21.04.2021г., заключения эксперта ОГБУЗ «КОБ СМЭ» № 1223 от 28.05.2021г., а также, другими материалами дела. Таким образом, в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ на Хацкевич И.А. должна быть возложена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленный административный материал, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, суд приходит к выводу, о малозначительности правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии признаков малозначительности совершенного Хацкевич И.А. административного правонарушения, с учетом его характера и степени общественной опасности, учитывая, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения каких-либо вредных последствий от совершенных ею действий не наступило, опасной угрозы для охраняемых общественных отношений не возникло, принимая во внимание характер совершённого правонарушения, обстоятельства правонарушения при которых оно было совершено, поведение самого потерпевшего, его активных действий в конфликтной ситуации, роль правонарушителя, его материальное и семейное положение, наличие двоих малолетних детей, а также, доводы потерпевшего о том, что он не желает в настоящее время привлекать Хацкеви И.А. к административной ответственности, поскольку он и Хацкевич И.А. примирились, он свою жену Хацкевич И.А. простил, в настоящее время претензий к ней не имеет, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу, что в действиях правонарушителя лишь формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и в силу его малозначительности, суд считает возможным освободить Хацкевич И.А., от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в ее адрес, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░