Решение по делу № 4-63/2020 от 27.01.2020

Дело № 5-63/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 января 2020 года                                                                                  г. Архангельск

           

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск ул. Свободы, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина России, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,  

установил:

Лодыгина Д.А.1 <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по   ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Согласно вступившего в законную силу постановления, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, однако штраф в добровольном порядке в установленный законом срок не уплачен.

Лодыгина Д.А.1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф оплачен <ДАТА4>

Из представленных материалов следует, что постановление от <ДАТА3> о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 800 руб. получено Лодыгина Д.А.1 в тот же день. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа Лодыгина Д.А.1 не предоставлялась, штраф оплачен <ДАТА4>

 Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Лодыгина Д.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как штраф не был уплачен в сроки, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку Лодыгина Д.А.1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, штраф оплатил, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ привлекается впервые, прихожу к выводу, что совершенное им деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Лодыгина Д.А.1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Лодыгина Д.А.1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                 А.В. Кольцова

4-63/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Лодыгин Д. А.
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Кольцова Александра Валерьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
28.01.2020Подготовка к рассмотрению
27.01.2020Рассмотрение дела
27.01.2020Прекращение производства
30.04.2020Окончание производства
30.04.2020Сдача в архив
27.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее