Дело № 1-67/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2017 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Епланова ЮЛ, при секретаре Колесовой НВ,с участием государственного обвинителя, помощника Барнаульского транспортного прокурора Главиной ЕА,
подсудимого Суворова <ФИО1>
защитника Исаевой ЛА, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Суворова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, пенсионера, не военнообязанного, проживающего по адресу: г.Барнаул, проезд <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО3> ВА совершил преступление при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 18 часов 00 минут местного времени у Суворова В.А. возник умысел добыть (выловить) водные биологические ресурсы - рыбу. <ДАТА3> около 20 часов 00 минут местного времени, <ФИО4> имея умысел на добычу (вылов) рыбы, предварительно взяв с собой «спускник» (донную удочку) с закрепленными к нему двумя крючками, прибыл на участок местности, расположенный на берегу реки Обь, в районе 291 км. судового хода на расстоянии 3 км к северу от дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> городок <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края. Затем используя, принадлежащую ему резиновую лодку ПВХ «KEN STAR 2.30», оснащенную мотором «Ниссан Марине 3,5» установил «спускник» (донную удочку) в реку на указанном участке реки Обь. <ДАТА4> около 07 часов 00 минут местного времени <ФИО4>, находясь на участке местности, расположенном на реке Обь, в районе 291 км. судового хода <АДРЕС> на расстоянии 3 км к северу от дома <НОМЕР> <АДРЕС> городок <АДРЕС> района г.Барнаула <АДРЕС> края, извлекая из воды установленный им «спускник» (донную удочку), незаконно добыл (выловил) при помощи него 1 экземпляр Сибирского осетра, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, стоимостью 10 000 рублей. В этот момент у Суворова В.А. возник преступный умысел, направленный на изъятие сибирского осетра из естественной среды его обитания - воды водоема с целью его завладения. Затем <ФИО4>, осуществляя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение ущерба водным биоресурсам Российской Федерации и желая наступления данных последствий, снял сибирского осетра с установленного им ранее «спускника» (донной удочки) и положил его в принадлежащий ему садок, тем самым незаконно добыл (выловил) 1 экземпляр сибирского осетра, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, стоимостью 10 000 рублей. Впоследствии <ФИО4> был задержан сотрудниками <АДРЕС> ЛУ МВД России, незаконно добытая (выловленная) рыба - 1 экземпляр сибирского осетра, надувная резиновая лодка ПВХ «KEN STAR 2.30», оснащенная мотором «Ниссан Марине 3,5», «спускник» (донная удочка) были у него изъяты. Согласно исследования <НОМЕР> от 22.06.2017: 1 экземпляр рыбы относится к виду - сибирский осетр (Acipenser baerii). Сибирский осетр занесен в Красную книгу РФ, в Красную книгу <АДРЕС> края и этот вид рыб запрещен к вылову на территории <АДРЕС> края, пункт 26.3. правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна Приказ Минсельхоза РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> Сибирский осетр является неполовозрелой особью и ни икры ни молок не имеет. 2. У представленного на исследование экземпляра сибирского осетра имеются повреждения в виде прокола верхней губы в области ротового отверстия и подкожные кровоизлияния, имеются кровоизлияния в области рострума и глотки. Все вышеперечисленные повреждения образуются вследствие воздействия крючковыми орудиями лова. Гибель рыбы наступила от асфиксии в результате изъятия ее из естественной среды обитания - воды водоема с помощью крючкового орудия лова. Согласно постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, Сибирский осетр входит в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п.7 правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Минсельхоза РФ от <ДАТА7>: в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и/или Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена. Согласно п.26.3 правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА7> сибирский осетр запрещен для вылова на водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> края повсеместно. Своими преступными действиями, <ФИО4> причинил водным биоресурсам Российской Федерации ущерб в размере 10 000 рублей.
Таким образом, <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.2581 УК РФ - незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.
Подсудимый обратился с ходатайством о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с деятельным раскаянием.
Мировой судья, рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, полагает возможным его удовлетворить, поскольку данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, <ФИО3> ВА не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб до поступления дела в суд, что в соответствии со ст.75 УК РФ является основанием для освобождения от уголовной ответственности, а в соответствии со ст.27 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела.
На стадии следствия прокурором был заявлен иск о взыскании с Суворова ВА суммы ущерба 10 000р..
В судебном заседании представитель истца Главина ЕА заявила об отказе от иска, в связи с оплатой суммы задолженности на момент рассмотрения дела.
В соответствие с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа истца от иска, либо об ущемлении интересов третьих лиц, т.к. в материалах дела имеются доказательства оплаты суммы ущерба в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.2581 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░» (░░░░░░ ░░░░░░) - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ «KEN STAR 2.30 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ 3,5» - ░░░░░░░░ <░░░5> ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░