Решение по делу № 5-819/2016 от 02.09.2016

Дело № 5-819/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2016 <АДРЕС><АДРЕС>

  Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в открытом судебном заседании поступивший на

<ФИО1>

материал об административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА2> около 18 часов 35 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции.

<ФИО1>  в судебном заседании с нарушением согласился частично, суду пояснил, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, поскольку ему, бывшему сотруднику наркоконтроля,  было неприятно проходить данное обследование, кроме того, в состоянии наркотического опьянения он не находился. В тот день употреблял только спиртные напитки.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ч. 1  ст. 13 Закона РФ «О полиции», сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт отказа <ФИО1>  от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден его объяснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц ОМВД России по г. Ухте, объяснением фельдшера УССМП <ФИО2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> Поскольку в отношении <ФИО1>  имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали расширенные зрачки, неадекватное поведение, нескоординированность движений, а также поведение  <ФИО1> при сотрудниках станции скорой помощи, указанные в объяснении <ФИО2>, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным.

Действия <ФИО1>  повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1>  административного наказания в виде административного ареста и возложения обязанности пройти диагностику у врача-нарколога, а при назначении врачом - также и профилактические мероприятия и (или) лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

 На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток, исчисляя срок <ДАТА><ДАТА>

   Возложить на <ФИО1>  обязанность  не позднее следующего дня со  дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога в диспансерном наркологическом отделении  УПБ г. Ухты по адресу: <АДРЕС> при назначении врачом - также и профилактические мероприятия и (или) лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в установленный врачом-наркологом срок. 

     Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ОМВД по г. Ухте.

Копию постановления направить в ГБУЗ РК «УПБ».

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского  судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья Е.В.Аксютко