Решение по делу № 5-659/2012 от 25.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

25 сентября 2012 г. с. Пестравка И.о. мирового судьи судебного участка № 149 Самарской области Романова Г.П. , рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Дягилевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,    

проживающей: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 5 просека, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10-00 гр-ка <ФИО2> не явилась по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. ул.50 лет Октября 57. каб.1. в <АДРЕС> отдел Управления Росреестра, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица. органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонилась от такой проверки. _В соответствии с Распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> области по использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, гр-ка <ФИО2> была вызвана заказным письмом с уведомлением от <ДАТА5> исх. <НОМЕР> в <АДРЕС> отдел Управления Росреестра по <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября 57. каб.1. для проведения плановой проверки соблюдения физическим лицом земельного законодательства, требований охраны и использования земель. Надлежащем образом уведомлена. Указанное письмо вручено <ФИО3>  <ДАТА6> под роспись., ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА7> на 11 ³⁰ часов <ФИО2>  не явилась, о причинах неявки не сообщила  и не заявила  ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется расписка <ФИО2> о надлежащем ее извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным,  вина  <ФИО2> подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: копией распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства, копией запроса Управления Росреестра по <АДРЕС> области, копией свидетельства о государственной регистрации права.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> необходимо признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 25. 1 ч. 2,  29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ: Признать виновной Дягилеву<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 4 ч. 1   КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вКрасноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии получения. Мировой судья Г.П.Романова