Решение по делу № 5-60/2017 от 15.02.2017

Дело № 5-13-60/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону

Волгоградской области                                                                          15 февраля 2017 год

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в отношении:

руководителя крестьянского хозяйства <ФИО1> (КХ <ФИО1>) Панченко <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей адресу: <АДРЕС>,

сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Руководитель крестьянского хозяйства <ФИО1> (далее КХ <ФИО1>) Панченко Е.П. привлекается по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно протоколу руководитель КХ <ФИО1> Панченко Е.П. несвоевременно представила <ДАТА4> в МИФНС России № 5 по Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года.

         Руководитель КХ <ФИО1> Панченко Е.П. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, заявлений и ходатайств не поступало.             

         Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Причину неявки руководителя КХ <ФИО1> Панченко Е.П. мировой судья признаёт неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.    

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях руководителя КХ <ФИО1> Панченко Е.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ по следующим основаниям.

  В соответствии с  п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

  Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года представляется в налоговые органы не позднее <ДАТА5> 

  В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

  Руководитель КХ <ФИО1> Панченко Е.П. налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года представлена в налоговый орган <ДАТА4>, срок предоставления налоговой декларации установлен не позднее <ДАТА5>

Следовательно, действия руководителя КХ <ФИО1> Панченко Е.П. следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела: 

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4-5); копией налоговой декларации (л.д. 10-11).

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина руководителя КХ <ФИО1> Панченко Е.П. доказана и её действия, следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.         

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность руководителю КХ <ФИО1> Панченко Е.П.,  мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководителю КХ <ФИО1> Панченко Е.П. мировым судьёй не установлено.     

            Назначая наказание руководителю КХ <ФИО1> Панченко Е.П. за совершение административного правонарушения, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  15.5, 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя крестьянского хозяйства <ФИО1> Панченко <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Назначить руководителя крестьянского хозяйства <ФИО1> Панченко <ФИО2> административное наказание, предусмотренное статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф следует уплатить: УФК по Волгоградской области (МИФНС № 5 по Волгоградской области), назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, р/с 40101810300000010003, ИНН 3403019472, КПП 340301001, код ОКАТО 18205551000, БИК 041806001, кор. счёт 18811690050050000140, КБК 18211603030010000140. Постановление может быть обжаловано в Калачёвскийрайонный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья с/у №13: Афонина Ю.В.