Решение по делу № 5-726/2015 от 10.09.2015

Дело № 5-131-726/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. Средняя Ахтуба 10 сентября 2015 года Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 августа 2015 года, в отношении директора ООО «Три С-Комплект» Тамаровского Сергея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ООО «Три С-Комплект», ИНН <НОМЕР>, <ДАТА5>     представило документы при регистрации юридического лица при создании указало адрес:   <АДРЕС> обл., р.п. Средняя Ахтуба, <АДРЕС>, 43 «А». В соответствии с протоколом осмотра места нахождения юридического лица от <ДАТА6>   по данному адресу расположено двухэтажное кирпичное здание - ПО «Среднеахтубинское», ООО «Три С-Комплект» по данному адресу отсутствует. В адрес должностного лица ООО «Три С-Комплект» было направлено уведомление   о вызове для установления обстоятельств, вызвавших факт отсутствия по адресу, указанному в учредительных документах. Руководитель ООО «Три С-Комплект» <ФИО1> уведомление о явке в инспекцию не исполнил. Причины, объяснения в налоговый орган по поводу не нахождения по заявленному адресу не предоставил. Адрес места нахождения организации на фактический адрес не изменил. Таким образом, ранее предоставленные сведения являются искаженными и не соответствуют действительности.

От  директора ООО «Три С-Комплект» Тамаровского С.В. в судебный участок посредством электронной почты поступило заявление о рассмотрении данного дела по месту его жительства в г. <АДРЕС> области.

 Согласно ч. 1 ст.  29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

  В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Законом предоставлено право на рассмотрение по месту жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица подлежит удовлетворению.

 Согласно ст.4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

 При таких обстоятельствах,  учитывая, что место жительства правонарушителя находится за пределами территориальных границ судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области,   мировой судья считает необходимым  передать дело об административном правонарушении по месту жительства <ФИО2> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Три С-Комплект» Тамаровского Сергея Владимировича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 62 Волгоградской области. Мировой судья Мартынюк Л.Ф<ФИО3>