П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
12 мая 2016 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,
рассмотрев дело № 5-594 /2016 об административном правонарушении в отношении Ксенофонтова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Ксенофонтов О.В., <ДАТА3> в 16 часов 14 минут на 598км автомобильной дороги ФАД-УРАЛ, управляя автомобилем Range Rover, регистрационный знак <НОМЕР>, завершил обгон при пересечении сплошной линии 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, оказался на полосе, предназначенной для встречного движения, тем самым допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Ксенофонтов О.В., ходатайствующий о рассмотрении дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением. Смс-уведомление, направленное на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, не доставлено.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
ВиновностьКсенофонтова О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России по < АДРЕС> области от <ДАТА4>, фотофиксацией нарушения.
Мировой судья расценивает как достоверные доказательства представленные материалы дела.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у мирового судьи нет.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Наличие сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на 598 км автомобильной дороги М5 УРАЛ подтверждается имеющейся в материалах дела схемой нарушения и фотофиксацией, Ксенофонтовым О.В. не оспаривалось.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Транспортное средство отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, создает потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения.
Ксенофонтов О.В., не оспаривая факт обгона транспортного средства, в протоколе об административном правонарушении указал, что с «нарушением ПДД согласен». вижение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации действий <ФИО2>, а также прекращении производства по делу, не имеется.
За совершенное правонарушение Ксенофонтов О.В. подлежит административному наказанию.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ксенофонтова О.В. мировой судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Ксенофонтова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (У МВД России по Пензенской области) КПП 583401001 КБК 18811630020016000140 р/с : 40101810300000010001 Банк: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза БИК: 045655001, ИНН: 5824011778, ОКТМО: 56701000 Протокол 58ВА265591 УИН 18810458160220015320
Мировой судья Н.А.Кинева