Решение по делу № 1-57/2016 от 04.08.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  уголовного  дела

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

 Судебный  участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области

в составе председательствующего мирового судьи Стародубцев Д.М.,

при секретаре   Соколовой Е.А.,

при  участи  государственного обвинителя  -  помощника   прокурора <АДРЕС> района ЯО  Громовой  Л.М.,  потерпевшего Гаркалова  А.А..,

подсудимого Зверева  Д.В.,  его защитника -   адвоката  адвокатской конторы  <АДРЕС> МО    Савинова С.В. ,   представившего  ордер <НОМЕР>  и удостоверение адвоката  <НОМЕР>,

  рассмотрев в закрытом    судебном заседании - на предварительном  слушании - уголовное дело в отношении

Зверева  <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  <АДРЕС>, проживающего фактически: <АДРЕС>, гражданина   РФ, военнообязанного, с  общим средним образованием, холостого,   иждивенцев не имеющего,  работающего в  ООО фирма «Ремсервис»   продавцом-консультантом,   не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 167    УК РФ,                                              

У С Т А Н О В И Л :

            Зверев  Д.В. обвиняется  в  умышленном  повреждении чужого имущества , повлекшим причинение значительного  ущерба, при  следующих обстоятельствах.

В ночь с 06 на <ДАТА3> около 2 часов  Зверев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения после ссоры с сожительницей Волковой М.Н, вышел <АДРЕС>, зашел за угол указанного дома, где возле дома на неохраняемой стоянке находилась автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номерной знак <НОМЕР>, принадлежащая Гаркалову А.А., увидев указанную автомашину, в результате внезапно возникшего умысла на почве ревности, умышленно, с целью причинения повреждений автомашине произвел несколько выстрелов из принадлежащего ему пневматического пистолета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сторону автомашины, в результате чего разбил заднее стекло стоимостью 5190 рублей и повредил заднее боковое левое стекло автомашины стоимостью 2640 рублей, приведя их в негодность для дальнейшей эксплуатации автомашины, чем причинил Гаркалову А. А. имущественный вред на сумму 7830 рублей, являющийся для него значительным.

            В ходе дознания по делу его действия  квалифицированы по   ч.1 ст. 167  УК РФ .

При ознакомлении   с материалами дела  обвиняемый   подал заявление  о прекращении   уголовного  дела, ссылаясь на то, что возместил причиненный  вред и  примирился с  потерпевшим.   

Подсудимый  в  судебном заседании  данное ходатайство поддержал.

Потерпевший    подала письменное заявление   о прекращении уголовного дела в отношении   Зверева  Д.В.,  подтвердив  в  судебном  заседании его  доводы о полном возмещении   материального  вреда и принесении  извинений.

  Сторонам   судьей  были разъяснены   последствия      прекращения  уголовного дела по данному основанию, после чего они поддержали свою позицию.

Защитник  поддержал  заявление     потерпевшего  о прекращении    уголовного дела.

Государственный  обвинитель полагал возможным прекращение  уголовного дела  в отношении  Зверев  Д.В. на основании ст. 76 УК РФ и  ст. 25 УПК РФ.

                Выслушав  мнение  участвующих лиц,  исследовав   материалы дела, характеризующие    личность  обвиняемого, судья приходит  к  следующему.

                В силу требований  ст. 76 УК РФ,  лицо  может быть освобождено   от уголовной ответственности за совершение  преступления небольшой тяжести  впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  им вред.

                Зверев  Д.В. не судим,  впервые совершил   преступление, отнесенное   к  категории   небольшой тяжести,  характеризуется по месту жительства положительно. Он загладил причиненный  преступлением  вред,   полностью   возместив причиненный   ущерб и принеся  потерпевшему  извинения.

В  связи с выше изложенным   судья  считает возможным освободить    обвиняемого  от   уголовной ответственности.

При разрешении судьбы  вещественных доказательств  судья  руководствуется   положениями ст. 81  УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст.ст. 25, 81, 236, 239  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Освободить Зверева  <ФИО1>от уголовной  ответственности    по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167  УК РФ,  на основании ст. 76 УК РФ -  в связи с примирением   с потерпевшим.

  Уголовное дело в отношении Зверева  <ФИО1>прекратить на основании   ст. 25 УПК РФ.

  Вещественные доказательства:

- ксерокопия  свидетельства о регистрации ТС  <НОМЕР> № 712176  - хранить  при деле;

   - пистолет пневматический <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного   района <АДРЕС> области в течение 10 суток после его провозглашения.

Мировой судья                                                                                          Д.М. Стародубцев