Решение по делу № 5-603/2019 от 11.10.2019

Дело №5-603/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2019   года                                                                                 с. Константиновка

Мировой судьи  Амурской области  по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием Урманов А.В.1,  <ФИО2>, рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении Урманов А.В.1, <ДАТА2>  рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2019 года в 08.30 часов  в с<АДРЕС> Урманов А.В.1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил дорожно-транспортное происшествие, оставил место  дорожно - транспортного происшествия, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения. То есть   Урманов А.В.1   совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Урманов А.В.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений не поступило. Вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду показал, что  14 сентября 2019 года в 8.30 утра выезжал со стоянки задним ходом на своём автомобиле, ДТП не совершал. Рядом с его автомобилем с одной стороны стоял автомобиль  <ФИО2> До этого на его автомобиле имелись повреждения. Когда находился дома не слышал, чтобы к нему приезжали сотрудники ГИБДД.

            <ФИО2>  разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, ходатайств, заявлений не поступило. Суду показал, что 14 сентября 2019 года по просьбе бригадира около 8.20 часов приехал чтобы сделать дорогу. Автомобиль поставил на стоянку, рядом с его автомобилем стоял с одной стороны автомобиль Урманов А.В.1, с другой стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Примерно в 11 часов подойдя к автомобилю увидел на нем повреждения. Был повреждён бок автомобиля. По следу понял, что автомобиль повредил Урманов А.В.1. Других машин рядом с его автомобилем не было. Вызвал сотрудников ГИБДД, они подъезжали к дому Урманов А.В.1, сигналили, однако тот из дома не вышел. Ему стало известно, что Урманов А.В.1 в дальнейшем катался по селу, чтобы испачкать автомобиль, руками затирал место повреждения на автомобиле. В страховую компанию для возмещения ущерба не обращался.

Суд,  заслушав объяснение <ФИО2>, Урманов А.В.1,   изучив письменные материалы дела: протокол <НОМЕР> от 15.09.2019 г. об административном правонарушении, где в объяснении Урманов А.В.1 указал, что уснул и возможно не слышал; определение <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15 сентября 2019 года; карточку операций с водительским удостоверением; информацию о правонарушениях; рапорт от 14.09.2019 г. оперативного дежурного дежурной части отделения полиции по Константиновскому району Сиротенко А.Н.; схему места совершения административного правонарушения от 14.09.2019 г.; объяснение Урманов А.В.1 от 15.09.2019 г.; объяснение <ФИО2> от 14.09.2019 г.; рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» <ФИО6> от 14.09.2019 г.; копию приложения к административному материалу от15.09.2019 г. с фотографиями, приходит к следующему.

Согласно  пункту 2.5 Правил дорожного движения    при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом в силу  пункта  2.6.1 указанных правил,  если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Урманов А.В.1 данные требования Правил дорожного движения не выполнил, оставил место ДТП.

Доводы Урманов А.В.1 о том, что он не совершал ДТП, его автомобиль уже имел повреждения суд во внимание не принимает, и расценивает, как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное. Утверждение Урманов А.В.1 о том, что он не совершал ДТП опровергается письменными материалами дела, в том числе приложением к административному материалу с фотографиями, а также объяснениями потерпевшего <ФИО2> Оснований не доверять объяснениям <ФИО2> у мирового судьи не имеется.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Урманов А.В.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Действия Урманов А.В.1 суд квалифицирует  по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сведений о том, что Урманов А.В.1 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат. Не представлены они иУрманов А.В.1

Суд при назначении административного наказания учитывает данные о личности Урманов А.В.1, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, и полагает необходимым назначить Урманов А.В.1  административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

При этом мировой судья учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении Урманов А.В.1  не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Урманов А.В.1, признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста на  срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия ареста исчислять с момента водворения в специализированный изолятор временного содержания.

Поручить отделению полиции  осуществить доставкуУрманов А.В.1 в изолятор временного содержания, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношенииУрманов А.В.1 меры административного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано   в десятидневный срок в   Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.

Мировой судья                                                                         Богданова Т.М.